WBI.343-47/09
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na kompleksowe zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie „ZIMA 2009/2010” wg 4 zadań.
Starostwo Powiatowe w Wadowicach działając zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku (tekst jednolity- Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) Prawo zamówień publicznych, informuje, że rozstrzygnięto postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na ,, Kompleksowe zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie „ZIMA 2009/2010” wg 4 zadań: Zad. A teren gminy Mucharz; Zad. B teren gminy Spytkowice; Zad. C teren gminy Stryszów część a; Zad. D teren gminy Stryszów część b”” w sposób następujący:
Zad. A teren gminy Mucharz;
W postępowaniu o udzielenie zamówienia nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Wobec powyższego na mocy art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy j/w Zamawiający był zmuszony unieważnić przedmiotowe postępowanie.
Zad. B teren gminy Spytkowice;
- złożono następujące oferty niepodlegającej odrzuceniu
Nr oferty | Nazwa Wykonawcy / siedziba, adres firmy/ | Liczba punktów przyznana ofercie- /kryterium cena- 100% |
2 | Przedsiębiorstwo Budowlano - Drogowo-Mostowe „DROG-BUD” F. Fryc, ul. Zamkowa 3, 34-116 Spytkowice | 100,00 |
3 | Firma Usługowa „KOTEX” Tadeusz Kot, Tłuczań 266, 34-114 Brzeźnica | 28,11 |
Za najkorzystniejszą ofertę została uznana oferta nr 2 złożona przez:
Przedsiębiorstwo Budowlano-Drogowo-Mostowe
„DROG-BUD” Franciszek Fryc,
ul. Zamkowa 3, 34116 Spytkowice
z ceną: 700,00 zł/km/m-c
W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający wykluczył z postępowania Wykonawcę: Zakład Usług Komunalnych w Spytkowicach,
ul. Zamkowa 57, 34-116 Spytkowice
Zamawiający nie odrzucił z postępowania żadnej oferty.
Zad. C teren gminy Stryszów część a ;
- złożono następujące oferty niepodlegającej odrzuceniu
Nr oferty | Nazwa Wykonawcy / siedziba, adres firmy/ | Liczba punktów przyznana ofercie- /kryterium cena- 100% |
1 | Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „TRANSDROG” Kaczmarczyk, Spółka Jawna, 34-222 Zawoja 1962 | 71,14 |
2 | Firma Usługowa „KOTEX” Tadeusz Kot, Tłuczań 266, 34-114 Brzeźnica | 100,00 |
Za najkorzystniejszą ofertę została uznana oferta nr 2 złożona przez:
Firma Usługowa „KOTEX” Tadeusz Kot,
Tłuczań 266, 34-114 Brzeźnica
z ceną: 2 490,00 zł/km/m-c
W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy.
Zamawiający nie odrzucił z postępowania żadnej oferty.
Zad. D teren gminy Stryszów cześć b.
W postępowaniu o udzielenie zamówienia nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Wobec powyższego na mocy art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy j/w Zamawiający był zmuszony unieważnić przedmiotowe postępowanie.
Jednocześnie informujemy, że na czynności Zamawiającego przysługują Państwu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych.
Termin podpisania umowy zostanie uzgodniony z wyłonionymi Wykonawcami w terminie nie krótszym niż 7 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze oferty.
Dziękujemy Wykonawcom za złożone w niniejszym postępowaniu oferty. Prosimy o czytelne potwierdzenie odbioru niniejszego pisma (informację podjąłem dnia …, podpis ) faksem na numer telefonu 033/ 823-24-33 lub 033/ 873-42-49. W razie braku wyraźnego potwierdzenia z Państwa strony w postępowaniu dowodowym Zamawiający przedłoży dowód nadania faksu
Działając zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r Nr 223, poz. 1655 z późn. zmian.) zawiadamiam, że zostaliście Państwo wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na ,, Kompleksowe zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie „ZIMA 2009/2010” wg 4 zadań: Zad. A teren gminy Mucharz; Zad. B teren gminy Spytkowice; Zad. C teren gminy Stryszów część a; Zad. D teren gminy Stryszów część b” na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy j/w. - nie złożyli oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub dokumentów potwierdzających spełnianie tych warunków lub złożone dokumenty zawierają błędy, z zastrzeżeniem art. 26 ust.3.
W dniu 16.10.2009r. Zamawiający zwrócił się do Państwa o uzupełnienie oferty z dnia 14.10.2009r.o następujące dokumenty:
aktualne zaświadczenia z właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego oraz właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Wyznaczonym terminie Zamawiający otrzymał od Państwa w/w dokumenty będące uzupełnieniem oferty poprawne pod względem formalnym, jednakże niepotwierdzające spełnienia warunków udziału na dzień składania ofert.
Wobec powyższego Zamawiający zobligowany był wykluczyć Państwa z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z postanowieniami art. 24 ust. 2 pkt 3.
Równocześnie informuję, że ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Od czynności Zamawiającego przysługują Państwu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy- Prawo zamówień publicznych.