Wynik przetargu NBI 343-2/09 z dnia 06.04.2009 r. na termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej
Wadowice, dnia 03.04.2009 r.
NBI 343-02/09Wynik przetargu
Starostwo Powiatowe w Wadowicach działając zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) Prawo zamówień publicznych, informuję, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na
„Termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej”, złożono następujące oferty nie podlegające odrzuceniu:
Nr oferty | Nazwa Wykonawcy /siedziba, adres firmy/ | Liczba punktów przyznana ofercie- /kryterium cena- 100% |
1 | Firma Usługowo-Handlowa Mariusz Nowak „Nowix” ul. Krakowska 31, 32-065 Krzeszowice
| 57,64 |
2 | Usługi w zakresie ocieplania budynków-suche tynki Marek Drzyżdżyk Świnna Poręba 4, 34-106 Mucharz
| 66,00 |
3 | Zakład Remontowo-Budowlany „KAZ-BUD” Kazimierz Marciniec Os. Piłsudskiego 8/5, 28-100 Busko-Zdrój
| 62,43 |
4 | Zakład Budowlano-Usługowy Kazimierz Zimny ul. Kremerowska 9, 31-130 Kraków | 65,88 |
8 | Zakład Ogólnobudowlany KULM-BUD Janusz Kulma Biskupice 74, 32-020 Wieliczka
| 100,00 |
10 | Firma Handlowa LIPIŃSKI s.c. ul. Kozia 20, 30-735 Kraków | 59,29 |
11 | Zakład Usług Ogólnobudowlanych TAP-MAL Andrzej Maciuszek 33-342 Barcice 394 | 76,27 |
13 | F.U.H. Łukasz Lurka Żarnówka 349, 34-220 Maków Podhalański | 75,33 |
19 | Firma Handlowa LIPIŃSKI s.c. ul. Bobrowskiego 2/27, 31-552 Kraków | 73,22 |
20 | Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane ALMEX Jan Stolarczyk Al. Piłsudskiego 11, 34-300 Żywiec | 63,79 |
21 | Usługi Budowlane Adam Woźnicki Łękawica 264, 34-124 Klecza Górna
| 97,14 |
22 | Zakład Ogólnobudowlany Jan Waz 33-326 Mogilno, Koniuszowa 136 | 47,97 |
Za najkorzystniejszą ofertę została uznana oferta nr
8 złożona przez:
Zakład Ogólnobudowlany KULM-BUD
Janusz Kulma
Biskupice 74, 32-020 Wieliczka
z ceną: 131.037,95 zł/brutto/
W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający
wykluczył z postępowania następujących Wykonawców:
- Przedsiębiorstwo Budowlane „OLBUD” Sylwester Oleś, 32-053 Wola Radziszowska 501;
- P.H.U. „AR-BUD” Piotr Dzwończyk, ul. Merkuriusza Polskiego 2, 30-698 Kraków;
- Zakład Remontowo-Budowlany BUDOLEX Stanisław Oleksy, 34-603 Ujanowice 109;
- Usługi Budowlane Antoni Dębski, 34-116 Spytkowice, Bachowice, ul. Górki 40A;
- THERMO-BUD sp. jawna Tadeusz Pawela, ul. Leszczyńskiej 10, 32-600 Oświęcim;
- P.U.H. Nowoczesne Systemy Grzewcze i Budowlane Andrzej Kobiałka, ul. Polna 54, 32-651 Łęki;
- F.H.U. TERMO-DOM Joanna Dybała, ul. Gromadzka 75, 30-719 Kraków;
- Konsorcjum: Zakład Remontowo-Budowlany Krzysztof Majka ul. Źródła 21a, Stopnica i Zakład Remontowo-Budowlany Maria Majka ul. Źródła 27A, Stopnica;
- Usługi Budowlane GRESMAR Stanisław Chodacki, 32-051 Wielkie Drogi nr 224;
Zamawiający
odrzucił z postępowania ofertę nr 7 złożoną przez:
TERMOWIT Witowski, Wójs sp. jawna
ul. Jana Pawła II 28, 33-300 Nowy Sącz
Jednocześnie informujemy, że na czynności Zamawiającego przysługują Państwu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych.
Termin podpisania umowy zostanie uzgodniony z wyłonionym Wykonawcą w terminie nie krótszym niż 7 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze oferty.
Dziękujemy Wykonawcom za złożone w niniejszym postępowaniu oferty. Prosimy o czytelne potwierdzenie odbioru niniejszego pisma
(informację podjąłem dnia …, podpis ) faksem na numer telefonu 033/ 823-24-33 lub 033/ 873-42-49. W razie braku wyraźnego potwierdzenia z Państwa strony w postępowaniu dowodowym Zamawiający przedłoży dowód nadania faks.
Wadowice, dnia 03.04.2009r.
NBI.343-2/09
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na „Termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej”- wykluczenie wykonawcy.
Zakład Remontowo-Budowlany
BUDOLEX Stanisław Oleksy
34-603 Ujanowice 109
Działając zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r Nr 223, poz. 1655 z późn. zmian.) zawiadamiam, że został Pan wykluczony z postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na
„Termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej,, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy j/w. - nie złożyli oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub dokumentów potwierdzających spełnianie tych warunków lub złożone dokumenty zawierają błędy, z zastrzeżeniem art. 26 ust.3.
UZASADNIENIE
W dniu 17.03.2009r. Zamawiający zwrócił się do Pana o uzupełnienie oferty z dnia 27.02.2009r.o następujące dokumenty:
Atest higieniczny; Certyfikat zgodności; Aprobata Techniczna ITB AT-15-2655/2004 uzupełnić o brakujące strony (całość zawiera 16 stron); Europejska Aprobata Techniczna ETA-07/0192 uzupełnić o brakujące strony (całość zawiera 23 stron).
Wyznaczonym terminie tj.: do 25.03.2009r. godz. 1200 Zamawiający nie otrzymał od Pana w/w dokumentów, będących uzupełnieniem oferty. Wobec powyższego Zamawiający zobligowany był wykluczyć Pana z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z postanowieniami art. 24 ust.2 pkt 3, a także zatrzymać wniesione wadium wraz z odsetkami zgodnie z art. 46 ust. 4a ustawy Prawo zamówień publicznych. Ponadto Zamawiający pismem z dnia 26.03.2009r zwrócił się do Pana o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą, jednakże pismo pozostało bez odpowiedzi. Brak odpowiedzi zostało potraktowane jako brak zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
Równocześnie informuję, że ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Od czynności Zamawiającego przysługują Panu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy- Prawo zamówień publicznych.
Wadowice, dnia 03.04.2009r.
NBI.343-2/09
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na „Termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej”- wykluczenie Wykonawcy.
Usługi Budowlane
Antoni Dębski
34-116 Spytkowice
Bachowie, ul. Górki 40A
Działając zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r Nr 223, poz. 1655 z późn. zmian.) zawiadamiam, że został Pan wykluczony z postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej,, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy j/w. - nie złożyli oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub dokumentów potwierdzających spełnianie tych warunków lub złożone dokumenty zawierają błędy, z zastrzeżeniem art. 26 ust.3.
UZASADNIENIE
W dniu 18.03.2009r. Zamawiający zwrócił się do Pana o uzupełnienie oferty z dnia 01.03.2009r. o następujące dokumenty:
Aprobata techniczna, Certyfikat, Deklaracja zgodności i Atest higieniczny do systemu dociepleń BOLIX; Referencje.
Wyznaczonym terminie tj.: do 25.03.2009r. godz. 1200 , Zamawiający otrzymał od Pana następujące dokumenty będące uzupełnieniem oferty: Aprobatę technicznę i referencje. Dokumenty powyższe zostały zaakceptowane. Uzupełnienie nie zawierało Certyfikatu, Deklaracji zgodności i Atestu higienicznego do systemu dociepleń BOLIX, oferta nie spełnia więc warunków postawionych w SIWZ. Wobec powyższego Zamawiający zobligowany jest wykluczyć Pana z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z postanowieniami art. 24 ust.2 pkt 3, a także zatrzymać wniesione wadium wraz z odsetkami zgodnie z art. 46 ust. 4a ustawy Prawo zamówień publicznych. Ponadto Zamawiający pismem z dnia 26.03.2009r zwrócił się do Pana o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. W dniu 31.03.2009r nie wyraził Pan zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
Równocześnie informuję, że ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Od czynności Zamawiającego przysługują Panu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy- Prawo zamówień publicznych.
Wadowice, dnia 03.04.2009r.
NBI.343-2/09
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na „Termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej”- wykluczenie Wykonawcy.
Usługi Budowlane
Firma „GRESMAR”
Stanisław Chodacki
320051 Wielkie Drogi 224
Działając zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r Nr 223, poz. 1655 z późn. zmian.) zawiadamiam, że został Pan wykluczony z postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na
„Termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej,, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy j/w. – nie wnieśli wadium, w tym również na przedłużenie okresu związania ofertą, lub nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą.
UZASADNIENIE
W dniu 26.03.2009r. Zamawiający zwrócił się do Pana o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na wyżej określone zamówienie.
Wyznaczonym terminie tj.: do 31.03.2009r. do Zamawiającego nie wpłynęła od Pana żadna informacja, co zostało potraktowane jako brak zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Wobec powyższego Zamawiający zobligowany był wykluczyć Pana z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z postanowieniami art. 24 ust.2 pkt 4.
Równocześnie informuję, że ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Od czynności Zamawiającego przysługują Panu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy- Prawo zamówień publicznych.
Wadowice, dnia 03.04.2009r.
NBI.343-2/09
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na „Termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej”- wykluczenie Wykonawcy.
Przedsiębiorstwo Budowlane „OLBUD”
Sylwester Oleś
32-053 Wola Radziszowska 501
Działając zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r Nr 223, poz. 1655 z późn. zmian.) zawiadamiam, że został Pan wykluczony z postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na
„Termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej,, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy j/w. – nie wnieśli wadium, w tym również na przedłużenie okresu związania ofertą, lub nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą.
UZASADNIENIE
W dniu 26.03.2009r. Zamawiający zwrócił się do Pana o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na wyżej określone zamówienie.
Wyznaczonym terminie tj.: do 31.03.2009r. do zamawiającego nie wpłynęła od Pana żadna informacja, co zostało potraktowane jako brak zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Wobec powyższego Zamawiający zobligowany był wykluczyć Pana z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z postanowieniami art. 24 ust.2 pkt 4.
Równocześnie informuję, że ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Od czynności Zamawiającego przysługują Panu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy- Prawo zamówień publicznych.
Wadowice, dnia 03.04.2009r.
NBI.343-2/09
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na „Termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej”- wykluczenie Wykonawcy.
P.U.H.
Nowoczesne Systemy Grzewcze i Budowlane
Andrzej Kobiałka
ul. Polna 54, 32-651 Łęki
Działając zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r Nr 223, poz. 1655 z późn. zmian.) zawiadamiam, że został Pan wykluczony z postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na
„Termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej,, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy j/w. – nie wnieśli wadium, w tym również na przedłużenie okresu związania ofertą, lub nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą.
UZASADNIENIE
W dniu 26.03.2009r. Zamawiający zwrócił się do Pana o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na wyżej określone zamówienie.
W dniu do 27.03.2009r. wpłynęła do zamawiającego informacja, że nie wyraża Pan zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Wobec powyższego Zamawiający zobligowany był wykluczyć Pana z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z postanowieniami art. 24 ust.2 pkt 4.
Równocześnie informuję, że ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Od czynności Zamawiającego przysługują Panu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy- Prawo zamówień publicznych.
Wadowice, dnia 03.04.2009r.
NBI.343-2/09
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na „Termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej”- wykluczenie Wykonawcy.
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe
„AR-BUD” Piotr Dzwończyk
30-698 Kraków
ul. Merkuriusza Polskiego 2
Działając zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r Nr 223, poz. 1655 z późn. zmian.) zawiadamiam, że został Pan wykluczony z postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na
„Termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej,, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy j/w. – nie wnieśli wadium, w tym również na przedłużenie okresu związania ofertą, lub nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą.
UZASADNIENIE
W dniu 26.03.2009r. Zamawiający zwrócił się do Pana o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na wyżej określone zamówienie.
W dniu 30.03.2009r. wpłynęła do Zamawiającego informacja, że nie wyraża Pan zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Wobec powyższego Zamawiający zobligowany był wykluczyć Pana z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z postanowieniami art. 24 ust.2 pkt 4.
Równocześnie informuję, że ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Od czynności Zamawiającego przysługują Panu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy- Prawo zamówień publicznych.
Wadowice, dnia 03.04.2009r.
NBI.343-2/09
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na „Termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej”- wykluczenie Wykonawcy.
F.H.U. „TERMO-DOM”
Joanna Dybała
ul. Gromadzka 75
30-719 Kraków
Działając zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r Nr 223, poz. 1655 z późn. zmian.) zawiadamiam, że została Pani wykluczona z postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na
„Termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej,, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy j/w. – nie wnieśli wadium, w tym również na przedłużenie okresu związania ofertą, lub nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą.
UZASADNIENIE
W dniu 26.03.2009r. Zamawiający zwrócił się do Pani o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na wyżej określone zamówienie.
W dniu 31.03.2009r. wpłynęła do zamawiającego informacja, że nie wyraża Pani zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Wobec powyższego Zamawiający zobligowany był wykluczyć Panią z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z postanowieniami art. 24 ust.2 pkt 4.
Równocześnie informuję, że ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Od czynności Zamawiającego przysługują Pani środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy- Prawo zamówień publicznych.
Wadowice, dnia 03.04.2009r.
NBI.343-2/09
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na „Termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej”- wykluczenie Wykonawcy.
Zakład Remontowo-Budowlany
Krzysztof Majka
28-130 Stopnica
ul. Źródlana 27A
Działając zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r Nr 223, poz. 1655 z późn. zmian.) zawiadamiam, że został Pan wykluczony z postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na
„Termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej,, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy j/w. – nie wnieśli wadium, w tym również na przedłużenie okresu związania ofertą, lub nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą.
UZASADNIENIE
W dniu 26.03.2009r. Zamawiający zwrócił się do Pana o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na wyżej określone zamówienie.
W dniu 30.03.2009r. wpłynęła do zamawiającego informacja, że nie wyraża Pan zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Wobec powyższego Zamawiający zobligowany był wykluczyć Pana z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z postanowieniami art. 24 ust.2 pkt 4.
Równocześnie informuję, że ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Od czynności Zamawiającego przysługują Panu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy- Prawo zamówień publicznych.
Wadowice, dnia 03.04.2009r.
NBI.343-2/09
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na „Termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej”- wykluczenie Wykonawcy.
„THERMO-BUD”
Tadeusz Pawela Spółka Jawna
32-600 Oświęcim
ul. Leszczyńskiej 10
Działając zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r Nr 223, poz. 1655 z późn. zmian.) zawiadamiam, że został Pan wykluczony z postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na
„Termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej,, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy j/w. – nie wnieśli wadium, w tym również na przedłużenie okresu związania ofertą, lub nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą.
UZASADNIENIE
W dniu 26.03.2009r. Zamawiający zwrócił się do Pana o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na wyżej określone zamówienie.
W dniu 27.03.2009r. wpłynęła do zamawiającego informacja, że nie wyraża Pan zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Wobec powyższego Zamawiający zobligowany był wykluczyć Pana z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z postanowieniami art. 24 ust.2 pkt 4.
Równocześnie informuję, że ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Od czynności Zamawiającego przysługują Panu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy- Prawo zamówień publicznych.
Wadowice, dnia, 03.04.2009r.
NBI 343-2/09
Dotyczy: odrzucenia oferty z przetargu nieograniczonego na „Termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej”
TERMOWIT Witowski, Wójs sp. jawna
ul. Jana Pawła II 28, 33-300 Nowy Sącz
Działając zgodnie z art. 89 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2007r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm. ) zawiadamiam, że złożona przez Państwa oferta w przetargu nieograniczonym na
„Termomodernizację budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej,, została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 - „zawiera błędy w obliczeniu ceny” ustawy j/w.
UZASADNIENIE
Zamawiający w SIWZ w dziale III - „Opis przedmiotu zamówienia” w pkt 10) podał stawkę podatku VAT, zgodnie z obowiązującą ustawą o podatku od towarów i usług, roboty na budynku Internatu Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Kalwarii Zebrzydowskiej obciążone są stawką podatku VAT w wysokości 7%. Podstawa prawna: Rozporządzeniem Ministra Finansów w sprawie niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2008r. Nr 212, poz. 1336), oraz Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych (PKOB) (Dz. U. z 1999r. Nr 112, poz. 1316), jak również Ustawa o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r. Nr 54, poz. 535).
W Państwa ofercie z dnia 27.02.2009r. została podana niewłaściwa stawka podatku VAT, nie uwzględniająca zapisu ze SIWZ, który określał wysokość stawki podatku VAT na obiekcie objętym przedmiotem zamówienia. Wadliwie zastosowana stawka podatku VAT determinuje niemożność dokonania oceny oferty, gdyż oferta ta jest nieporównywalna z pozostałymi według kryterium ceny. Fakt ten sprawia, że oferta z niewłaściwie naliczoną stawką VAT zawiera błąd w obliczeniu ceny i podlega odrzuceniu zgodnie z art. 89 ust.1 pkt 6.
Wobec powyższego na mocy art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych Zamawiający był zobligowany do odrzucenia Państwa oferty złożonej w przedmiotowym postępowaniu.
Od czynności Zamawiającego przysługują Państwu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy- Prawo zamówień publicznych.