Nr oferty | Nazwa Wykonawcy / siedziba, adres firmy/ | Liczba punktów przyznana ofercie- /kryterium cena- 100% |
1 | M.S.M „PONTEX” sp. z o.o. Plac Mieroszewskich 1, 41-400 Mysłowice | 100,00 |
2 | Konsorcjum: Mostostal Projekt Rzeszów sp. z o.o. ul. Geodetów 1, 35-328 Rzeszów i Biuro Usług Inżynierskich „Point” Janusz Pluta, ul. Lwowska 107, 35-301 Rzeszów | 42,50 |
3 | Konsorcjum: DMK Inżynieria sp. z o.o. ul. 3 Maja 11, 44-200 Rybnik, ADAMSKI Sebastian „Projektowanie – Realizacje – Nadzór” ul. Kościuszki 64/7, 44-200 Rybnik | 72,34 |
4 | MGGP S.A. ul. Kaczkowskiego 6, 33-100 Tarnów | 54,40 |
5 | Przedsiębiorstwo Budowlano-Projektowe KOMBUD-Projekt, 32-435 Zawadka 72 | 64,76 |
6 | CE PROJECT GROUP sp. z o.o. sp. komandytowa Al. Płk. Beliny – Prażmowskiego 12, 31-514 Kraków | 71,58 |
Za najkorzystniejszą ofertę została uznana oferta nr 1 złożona przez:
M.S.M „PONTEX” sp. z o.o.
Plac Mieroszewskich 1, 41-400 Mysłowice
z ceną: 82.960,00 zł/brutto/
W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy.
Zamawiający nie odrzucił z postępowania żadnej oferty.
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Zadanie nr 2 „Remont mostu na rzece Wisła w ciągu drogi powiatowej nr 1772K Tłuczań – Ryczów – Łączany w km 9+400 w miejscowości Łączany” zostało unieważnione w dniu 14.05.2009r. na podstawie art. 93 ust.1 pkt. 7 – „postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego”.
Zadanie nr 3 „Przebudowa mostu na potoku Cedron w ciągu drogi powiatowej nr 1729K Stronie – Stryszów – Skawce w km 0+039 w miejscowości Leśnica” wraz z wystąpieniem z wnioskiem o wydanie decyzji o zezwolenie na realizację inwestycji drogowej”
Nr oferty | Nazwa Wykonawcy / siedziba, adres firmy/ | Liczba punktów przyznana ofercie- /kryterium cena- 100% |
1 | M.S.M „PONTEX” sp. z o.o. Plac Mieroszewskich 1, 41-400 Mysłowice | 100,00 |
2 | Konsorcjum: Mostostal Projekt Rzeszów sp. z o.o. ul. Geodetów 1, 35-328 Rzeszów i Biuro Usług Inżynierskich „Point” Janusz Pluta, ul. Lwowska 107, 35-301 Rzeszów | 43,59 |
3 | Konsorcjum: DMK Inżynieria sp. z o.o. ul. 3 Maja 11, 44-200 Rybnik, ADAMSKI Sebastian „Projektowanie – Realizacje – Nadzór” ul. Kościuszki 64/7, 44-200 Rybnik | 77,98 |
4 | MGGP S.A. ul. Kaczkowskiego 6, 33-100 Tarnów | 68,00 |
5 | Przedsiębiorstwo Budowlano-Projektowe KOMBUD-Projekt, 32-435 Zawadka 72 | 80,95 |
6 | CE PROJECT GROUP sp. z o.o. sp. komandytowa Al. Płk. Beliny – Prażmowskiego 12, 31-514 Kraków | 68,00 |
Za najkorzystniejszą ofertę została uznana oferta nr 1 złożona przez:
M.S.M „PONTEX” sp. z o.o.
Plac Mieroszewskich 1, 41-400 Mysłowice
z ceną: 103.700,00 zł/brutto/
W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy.
Zamawiający nie odrzucił z postępowania żadnej oferty.
Jednocześnie informujemy, że na czynności Zamawiającego przysługują Państwu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych.
Termin podpisania umowy zostanie uzgodniony z wyłonionym Wykonawcą w terminie nie krótszym niż 7 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze oferty.
Dziękujemy Wykonawcom za złożone w niniejszym postępowaniu oferty. Prosimy o czytelne potwierdzenie odbioru niniejszego pisma (informację podjąłem dnia …, podpis ) faksem na numer telefonu 033/ 823-24-33 lub 033/ 873-42-49. W razie braku wyraźnego potwierdzenia z Państwa strony w postępowaniu dowodowym Zamawiający przedłoży dowód nadania faksu.