a a a
  1. Aktualności
  2. Jak załatwić sprawę - druki do pobrania
  3. Biuro Rzeczy Znalezionych
  4. Wydziały, Zespoły, Biura
    1. Archiwista Zakładowy
    2. Powiatowy Rzecznik Konsumentów
    3. Zespół Radców Prawnych
    4. Audytor Wewnętrzny
    5. Biuro Rady Powiatu
    6. Biuro Projektów Edukacyjnych
    7. Inspektor Ochrony Danych
    8. Geodeta Powiatowy
    9. Geolog Powiatowy
    10. Pełnomocnik ds. Ochrony Informacji Niejawnych
    11. Wydział Budownictwa i Zagospodarowania Przestrzennego
    12. Wydział Budżetu i Finansów
    13. Wydział Dróg Powiatowych
    14. Wydział Edukacji i Spraw Społecznych
    15. Wydział Inwestycji i Zamówień Publicznych
    16. Wydział Komunikacji i Transportu
    17. Wydział Organizacji i Nadzoru
    18. Wydział Promocji i Rozwoju Powiatu
    19. Wydział Środowiska
    20. Wydział Zarządzania Kryzysowego i Spraw Obronnych
    21. Zespół Kontroli Wewnętrznej
    22. Biuro Ochrony Zdrowia
      1. Biuro Ochrony Zdrowia
    23. Wydział Geodezji, Kartografii i Gospodarki Nieruchomościami
  5. Jednostki Organizacyjne
  6. Powiatowe służby, inspekcje, straże
  7. Organizacje pozarządowe
    1. Org. dział. dla niepełnosprawnych
    2. Program współpracy Powiatu Wadowickiego z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2020 rok
    3. Fundacje
    4. Jedn.org.pow.dział.dla niepełnospr.
    5. Stowarzyszenia
    6. Organizacje pożytku publicznego
    7. Stowarzyszenia kultury fizycznej
    8. Dokumenty i formularze
    9. Ogłoszenia, komunikaty
  8. Gospodarka powiatu
    1. Program Rozwoju Przedsiębior.
    2. Strategia Rozwoju Powiatu Wadowickiego
    3. Raport o stanie gospodarki
  9. Turystyka
    1. Kościoły drewniane
    2. Ważniejsze zabytki
    3. Gospodarstwa Agroturystyczne
    4. Gospodarstwa Ekoturystyczne
  10. Kultura
  11. Sport
    1. Klasyfikacja szkół Powiatu Wadowickiego
    2. Kalendarz zawodów sportowych
    3. Uczniowskie Kluby Sportowe
  12. Nabór w urzędzie
  13. Zamówienia publiczne, przetargi
    1. Informacje z otwarcia ofert
    2. Plany zamówień publicznych
      1. Plan postępowań o udzielenie zamówień publicznych w Starostwie Powiatowym w Wadowicach w 2020 roku
      2. Plan postępowań o udzielenie zamówień publicznych w Starostwie Powiatowym w Wadowicach w 2019 r.
      3. Plan postępowań o udzielenie zamówień publicznych w Starostwie Powiatowym w Wadowicach w 2018 r.
    3. Zmiany do SIWZ - Przetargi
    4. Ogłoszenia - Przetargi
    5. Wyniki - Przetargi
    6. Umowy - Przetargi
  14. Konto bankowe Starostwa
  15. Prawo
  16. Geoportal Powiatu Wadowickiego
  17. Rejestr umów Starostwa Powiatowego w Wadowicach
  18. Petycje
  19. Nieodpłatna pomoc prawna, nieodpłatne poradnictwo obywatelskie i nieodpłatna mediacja
  20. Zarządzanie kryzysowe
    1. Dane kontaktowe PCZK
    2. Zasady postępowania podczas zagrożeń
      1. Burza
      2. Grad
      3. Katastrofy budowlane
      4. Mrozy
      5. Niewybuchy
      6. Powódź
      7. Śnieg na dachach
      8. Przesyłka niewiadomego pochodzenia
      9. Śnieżyce
      10. Upał
      11. Uwolnienie niebezpiecznych substancji
      12. W razie pożaru
      13. Wiatr
      14. Wichury
      15. Zagrożenie epidemiologiczne
      16. Zagrożenie radiacyjne
      17. Ukąszenie przez żmiję
      18. Terroryzm
      19. Informacja o podłożeniu ładunku wybuchowego
    3. Sygnały alarmowe
    4. Mapy osuwiskowe
    5. Mapy powodziowe
  21. Monitoring
  22. Mapa serwisu
  23. Inne ogłoszenia
Gminy Powiatu Wadowickiego
Serwisy WWW Gmin
Andrych�w
Kalwaria Zebrzydowska
Lanckorona
Strysz�w
Brze�nica
Tomice
Spytkowice
Wiprz
Mucharz
Wadowice

Wynik przetargu WBI 343-18/10 z dnia 14.05.2010r. na "Koszenie traw i chwastów wzdłuż dróg powiatowych na terenie 10-u gmin: Andrychów, Brzeźnica, Kalwaria Zebrzydowska, Lanckorona, Mucharz, Spytkowice, Stryszów, Tomice, Wadowice, Wieprz oraz miasta Andry




Wadowice, dnia 13.05.2010 r.
WBI 343-18/10

Wynik przetargu   

Starostwo Powiatowe w Wadowicach działając zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) Prawo zamówień publicznych, informuję, że w  postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Koszenie traw i chwastów wzdłuż dróg powiatowych na terenie 10-u gmin: Andrychów, Brzeźnica, Kalwaria Zebrzydowska, Lanckorona, Mucharz, Spytkowice, Stryszów, Tomice, Wadowice, Wieprz oraz miasta Andrychów”, złożono następujące oferty nie podlegające odrzuceniu:

Zadanie nr 1 teren gm. Andrychów
 Nr Oferty
 Nazwa Wykonawcy
/siedziba, adres firmy/
 Liczba punktów przyznana ofercie-
/kryterium cena- 100%
 1 Zakład Gospodarki Komunalnej sp. z o.o ul. Batorego 24, 34-120 Andrychów 100,00
 3 Usługi Rolnicze i Transportowe Kania Michał 34-113 Paszkówka 211 85,71


Za najkorzystniejszą ofertę została uznana oferta nr 1 złożona przez:
Zakład Gospodarki Komunalnej sp. z o.o ul. Batorego 24, 34-120 Andrychów z ceną: 4.440,00 zł/brutto/

W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy.
Zamawiający odrzucił z postępowania oferty złożone przez:
- MENTRANS Mencnarowski Franciszek, 43-394 Rudzica, Iłownica 174;
- P.H.U. ALPROTECH Maciej Całus, ul. Krakowska 37, 32-641 Przeciszów.

Zadanie nr 2 teren gm Brzeźnica
Złożono 1 ofertę niepodlegającą odrzuceniu przez: F.U. KOTEX Tadeusz Kot, Tłuczań 266, 34-114 Brzeźnica z ceną: 7.200,00 zł/brutto/

W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy.
Zamawiający odrzucił z postępowania oferty złożone przez:
- MENTRANS Mencnarowski Franciszek, 43-394 Rudzica, Iłownica 174;
- P.H.U. ALPROTECH Maciej Całus, ul. Krakowska 37, 32-641 Przeciszów.

Zadanie nr 3 teren gm Kalwaria Zebrzydowska
Złożono 1 ofertę niepodlegającą odrzuceniu przez: Usługi Rolnicze i Transportowe Kania Michał, 34-113 Paszkówka 211 z ceną: 4.560,00 zł/brutto/

W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy.
Zamawiający odrzucił z postępowania oferty złożone przez:
- MENTRANS Mencnarowski Franciszek, 43-394 Rudzica, Iłownica 174;
- P.H.U. ALPROTECH Maciej Całus, ul. Krakowska 37, 32-641 Przeciszów.

Zadanie nr 4 teren gm Lanckorona
Złożono 1 ofertę niepodlegającą odrzuceniu przez: Usługi Rolnicze i Transportowe Kania Michał, 34-113 Paszkówka 211 z ceną: 3.840,00 zł/brutto/

W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy.
Zamawiający odrzucił z postępowania oferty złożone przez:
- MENTRANS Mencnarowski Franciszek, 43-394 Rudzica, Iłownica 174;
- P.H.U. ALPROTECH Maciej Całus, ul. Krakowska 37, 32-641 Przeciszów.

Zadanie nr 5 teren gm Mucharz
Złożono 1 ofertę niepodlegającą odrzuceniu przez: Usługi Rolnicze i Transportowe Kania Michał, 34-113 Paszkówka 211 z ceną: 1.680,00 zł/brutto/

W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy.
Zamawiający odrzucił z postępowania oferty złożone przez:
- MENTRANS Mencnarowski Franciszek, 43-394 Rudzica, Iłownica 174;
- P.H.U. ALPROTECH Maciej Całus, ul. Krakowska 37, 32-641 Przeciszów.


Zadanie nr 6 teren gm Spytkowice
Złożono 1 ofertę niepodlegającą odrzuceniu przez: F.U. KOTEX Tadeusz Kot, Tłuczań 266, 34-114 Brzeźnica z ceną: 3.120,00 zł/brutto/

W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy.
Zamawiający odrzucił z postępowania oferty złożone przez:
- MENTRANS Mencnarowski Franciszek, 43-394 Rudzica, Iłownica 174;
- P.H.U. ALPROTECH Maciej Całus, ul. Krakowska 37, 32-641 Przeciszów.


Zadanie nr 7 teren gm Stryszów
Złożono 1 ofertę niepodlegającą odrzuceniu przez: Usługi Rolnicze i Transportowe Kania Michał, 34-113 Paszkówka 211 z ceną: 4.920,00 zł/brutto/

W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy.
Zamawiający odrzucił z postępowania oferty złożone przez:
- MENTRANS Mencnarowski Franciszek, 43-394 Rudzica, Iłownica 174;
- P.H.U. ALPROTECH Maciej Całus, ul. Krakowska 37, 32-641 Przeciszów.


Zadanie nr 8 teren gm Tomice
Złożono 1 ofertę niepodlegającą odrzuceniu przez: Usługi Rolnicze i Transportowe Kania Michał, 34-113 Paszkówka 211 z ceną: 5.760,00 zł/brutto/

W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy.
Zamawiający odrzucił z postępowania oferty złożone przez:
- MENTRANS Mencnarowski Franciszek, 43-394 Rudzica, Iłownica 174;
- P.H.U. ALPROTECH Maciej Całus, ul. Krakowska 37, 32-641 Przeciszów;
- F.U. KOTEX Tadeusz Kot, Tłuczań 266, 34-114 Brzeźnica.

Zadanie nr 9 teren gm Wadowice
Złożono 1 ofertę niepodlegającą odrzuceniu przez: Usługi Rolnicze i Transportowe Kania Michał, 34-113 Paszkówka 211 z ceną: 7.920,00 zł/brutto/

W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy.
Zamawiający odrzucił z postępowania oferty złożone przez:
- MENTRANS Mencnarowski Franciszek, 43-394 Rudzica, Iłownica 174;
- P.H.U. ALPROTECH Maciej Całus, ul. Krakowska 37, 32-641 Przeciszów.

Zadanie nr 10 teren gm Wieprz
Złożono 1 ofertę niepodlegającą odrzuceniu przez: Usługi Rolnicze i Transportowe Kania Michał, 34-113 Paszkówka 211 z ceną: 7.200,00 zł/brutto/

W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy.
Zamawiający odrzucił z postępowania oferty złożone przez:
- MENTRANS Mencnarowski Franciszek, 43-394 Rudzica, Iłownica 174;
- P.H.U. ALPROTECH Maciej Całus, ul. Krakowska 37, 32-641 Przeciszów.


Zadanie nr 11 teren miasta Andrychów
 Nr Oferty
 Nazwa Wykonawcy
/siedziba, adres firmy/
 Liczba punktów przyznana ofercie-
/kryterium cena- 100%
 1 Zakład Gospodarki Komunalnej sp. z o.o ul. Batorego 24, 34-120 Andrychów 100,00
 2 MENTRANS Mencnarowski Franciszek 43-394 Rudzica, Iłownica 174 61,11


Za najkorzystniejszą ofertę została uznana oferta nr 1 złożona przez:
Zakład Gospodarki Komunalnej sp. z o.o ul. Batorego 24, 34-120 Andrychówz ceną: 5.544,00 zł/brutto/

W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy.
Zamawiający odrzucił z postępowania ofertę złożoną przez P.H.U. ALPROTECH Maciej Całus,   ul. Krakowska 37, 32-641 Przeciszów.


Jednocześnie informujemy, że na czynności Zamawiającego przysługują Państwu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI  ustawy Prawo zamówień publicznych.
Termin podpisania umowy zostanie uzgodniony z wyłonionym Wykonawcą i będzie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane za pomocą faksu lub drogą elektroniczną, albo 10 dni – jeżeli zostało przesłane w inny sposób.
Dziękujemy Wykonawcom za złożone w niniejszym postępowaniu oferty. Prosimy o czytelne potwierdzenie odbioru niniejszego pisma (informację podjąłem dnia …, podpis ) faksem na numer telefonu 033/ 823-24-33 lub 033/ 873-42-49. W razie braku wyraźnego potwierdzenia z Państwa strony w postępowaniu dowodowym Zamawiający przedłoży dowód nadania faksu




Wadowice, dnia 13.05.2010r.
WBI 343-18/10

Dotyczy: odrzucenia oferty z przetargu nieograniczonego na „Koszenie traw i chwastów wzdłuż dróg powiatowych na terenie 10-u gmin: Andrychów, Brzeźnica, Kalwaria Zebrzydowska, Lanckorona, Mucharz, Spytkowice, Stryszów, Tomice, Wadowice, Wieprz oraz miasta Andrychów”


„MENTRANS”
Mencnarowski Franciszek
43-394 Rudzica, Iłownica 174


Działając zgodnie z art. 89 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zawiadamiam, że złożone przez Pana oferty w przetargu nieograniczonym na koszenie traw i chwastów wzdłuż dróg powiatowych wg. zadań: zadanie 1 –tereny gminy Andrychów, zadanie 2 –tereny gminy Brzeźnica, zadanie 3 –tereny gminy Kalwaria Zebrzydowska, zadanie 4 –tereny gminy Lanckorona, zadanie 5 –tereny gminy Mucharz, zadanie 6 -tereny gminy Spytkowice, zadanie 7 –tereny gminy Stryszów, zadanie 8 –tereny gminy Tomice, zadanie 9 –tereny gminy Wadowice, zadanie 10 –teren gminy Wieprz zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8 - są nieważne na podstawie odrębnych przepisów.


UZASADNIENIE

Składane przez wykonawców oferty są jednostronną czynnością prawną i podlegają rygorom przewidzianym w Kodeksie Cywilnym. Dotyczy to w szczególności przepisów KC odnoszących się do podejmowania czynności prawnych oraz wad oświadczenia woli. Wynika to pośrednio z art. 14 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) - do czynności podejmowanych przez zamawiającego i wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz.93, z późn. zm.), jeżeli przepisy pzp nie stanowią inaczej. Zgodnie z postanowieniami art. 9 ustawy Prawo zamówień publicznych postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzi się z zachowaniem formy pisemnej. Do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli – art. 78 KC.
Biorąc powyższe pod uwagę zamawiający uznał, iż w złożonych przez Pana ofertach, na dokumentach stanowiących treść oświadczenia woli, a takimi są formularze ofert – załączniki od 1a do 1j, brak jest Pańskiego podpisu jako osoby uprawnionej do występowania w imieniu wykonawcy, a co za tym idzie nie zachowuje wymogu pisemności czynności prawnej.
Wobec powyższego na mocy art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych Zamawiający był zobligowany do odrzucenia Pana ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu na zadania od 1 do 10.
Od czynności Zamawiającego przysługują Panu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy- Prawo zamówień publicznych.


Wadowice, dnia 13.05.2010r.
WBI 343-18/10

Dotyczy: odrzucenia oferty z przetargu nieograniczonego na „Koszenie traw i chwastów wzdłuż dróg powiatowych na terenie 10-u gmin: Andrychów, Brzeźnica, Kalwaria Zebrzydowska, Lanckorona, Mucharz, Spytkowice, Stryszów, Tomice, Wadowice, Wieprz oraz miasta Andrychów”.


P.H.U „ALPROTECH” Maciej Całus ul. Krakowska 37, 32-641 Przeciszów

Działając zgodnie z art. 89 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2007r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm. ) zawiadamiam, że złożone przez Pana oferty w przetargu nieograniczonym na Koszenie traw i chwastów wzdłuż dróg powiatowych na terenie 10-u gmin: Andrychów, Brzeźnica, Kalwaria Zebrzydowska, Lanckorona, Mucharz, Spytkowice, Stryszów, Tomice, Wadowice, Wieprz oraz miasta Andrychów na Zadania nr 1 - 11 zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 - „jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3” ustawy j/w.

UZASADNIENIE

Zgodnie z postanowieniami SIWZ do w/w zamówienia wykonawca biorący udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, winni określić ceny jednostkowe brutto w  (zł za 1 mb) jednokrotnego koszenia na terenie danej gminy oraz w (zł za 1 m2) dla miasta  wg własnej kalkulacji, cena ta winna zawierać wszystkie składniki kosztów i uwzględniać podatek VAT. Zgodnie z pkt. 12) ppkt. 4 tj.: „Cena jednostkowa, cena jednego etapu koszenia i cena całkowita (2-ch etapów) zamówienia powinny być podane cyfrowo i słownie w złotych polskich, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku”.
W formularzu oferty (załączniki nr 1a-1b, 1f, 1h-1j do SIWZ) na Zadanie nr 1 teren gm. Andrychów, Zadanie nr 2 teren gm. Brzeźnica, Zadanie nr 6 teren gm. Spytkowice, Zadanie nr 8 teren gm Tomice, Zadanie nr 9 teren gm. Wadowice, Zadanie nr 10 teren gm. Wieprz podana została cenę jednostkową brutto jednego koszenia w wysokości 0,047 zł/mb, natomiast w formularzu oferty (załączniki nr 1c-1e, 1g, 1k) na Zadanie nr 3 teren gm Kalwaria Z., Zadanie nr 4 teren gm. Lanckorona, Zadanie nr 5 teren gm. Mucharz, Zadanie nr 7 teren gm. Stryszów, Zadanie nr 11 teren miasta Andrychów podana została cenę jednostkową brutto jednego koszenia w wysokości 0,055 zł/mb. W formularzu oferty (załącznik 1k) Zadanie nr 11 teren miasta Andrychów podana została cenę jednostkową brutto jednego koszenia w wysokości 0,055 zł/m2. Powyższe jest niezgodne z zapisem SIWZ, gdyż zamawiający wymagał aby cena jednostkowa była zaokrąglona do dwóch miejsc do przecinka.
Nie można powyższego potraktować jako inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty.
Wobec powyższego na mocy art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych zamawiający był zobligowany do odrzucenia Pana oferty złożonej w przedmiotowym postępowaniu.
Od czynności zamawiającego przysługują Panu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy- Prawo zamówień publicznych.





Wadowice, dnia 13.05.2010r.
WBI 343-18/10

Dotyczy: odrzucenia oferty z przetargu nieograniczonego na „Koszenie traw i chwastów wzdłuż dróg powiatowych na terenie 10-u gmin: Andrychów, Brzeźnica, Kalwaria Zebrzydowska, Lanckorona, Mucharz, Spytkowice, Stryszów, Tomice, Wadowice, Wieprz oraz miasta Andrychów”.


Firma usługowa KOTEX Tadeusz Kot Tłuczań 266, 34-114 Brzeźnica


Działając zgodnie z art. 89 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2007r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm. ) zawiadamiam, że złożona przez Pana oferta w przetargu nieograniczonym na Koszenie traw i chwastów wzdłuż dróg powiatowych na terenie 10-u gmin: Andrychów, Brzeźnica, Kalwaria Zebrzydowska, Lanckorona, Mucharz, Spytkowice, Stryszów, Tomice, Wadowice, Wieprz oraz miasta Andrychów na Zadanie nr 8 teren gm. Tomice została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 - „jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3” ustawy j/w.

UZASADNIENIE

Zgodnie z postanowieniami SIWZ do w/w zamówienia wykonawca biorący udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, winni określić ceny jednostkowe brutto w  (zł za 1 mb) jednokrotnego koszenia na terenie danej gminy oraz w (zł za 1 m2) dla miasta  wg własnej kalkulacji, cena ta winna zawierać wszystkie składniki kosztów i uwzględniać podatek VAT. Zgodnie z pkt. 12) ppkt. 4 tj.: „Cena jednostkowa, cena jednego etapu koszenia i cena całkowita (2-ch etapów) zamówienia powinny być podane cyfrowo i słownie w złotych polskich, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku”.
W formularzu oferty (załącznik nr 1h do SIWZ) na Zadanie nr 8 teren gm. Tomice podał Pan cenę jednostkową brutto jednego koszenia w wysokości 0,055 zł/mb, co jest niezgodne z zapisem SIWZ, gdyż zamawiający wymagał aby cena jednostkowa była zaokrąglona do dwóch miejsc do przecinka.
Powyższe nie może zostać potraktowane przez zamawiającego jako inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty.
Wobec powyższego na mocy art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych zamawiający był zobligowany do odrzucenia Pana oferty złożonej w przedmiotowym postępowaniu.
Od czynności zamawiającego przysługują Panu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy- Prawo zamówień publicznych.

Projekt i program Interhead.pl
Nasza strona wykorzystuje pliki cookies. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na ich zapis lub wykorzystanie. Więcej informacji można znaleźć w Polityce Cookies.
|