Starostwo Powiatowe w Wadowicach działając zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku (tekst jednolity Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655) Prawo zamówień publicznych, informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „opracowanie dokumentacji projektowej dla inwestycji pn.: Przebudowa drogi powiatowej nr 1768K Brzeźnica-Tomice na długości 13 km”, została złożona jedna oferta nie podlegająca odrzuceniu, przez firmę:
- Projektowanie Nadzory Budowy Dróg Krzysztof Kozłowski ul. Karmelicka 67/12, 34-100 Wadowice
W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryteriów „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający zaakceptował ofertę z ceną 195.200,00zł/brutto/
Termin podpisania umowy zostanie uzgodniony z wyłonionym Wykonawcą w terminie nie krótszym niż 7 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze oferty.
Prosimy o potwierdzenie odbioru czytelnego niniejszego pisma faksem na numer telefonu 033/ 823-24-33 lub 033/ 873-42-49. W razie braku wyraźnego potwierdzenia z Państwa strony w postępowaniu dowodowym Zamawiający przedłoży dowód nadania faksu.
NBI 343-7/08
Dotyczy: wykluczenia wykonawcy z postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonym na opracowanie dokumentacji projektowej dla inwestycji pn.: ”Przebudowa drogi powiatowej nr 1768K Brzeźnica-Tomice na długości 13 km”.
Działając zgodnie z art. 24 ust.2 pkt. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655) zawiadamiam, że została Pani wykluczona z postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonym na opracowanie dokumentacji projektowej dla inwestycji pn.: ”Przebudowa drogi powiatowej nr 1768K Brzeźnica-Tomice na długości 13 km”, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 3 -„nie złożyli oświadczeń o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu lub dokumentów potwierdzających spełnienie tych warunków”.
Zgodnie z postanowieniami specyfikacji istotnych warunków zamówienia pkt. VI ppkt. 5 do składanej oferty należało dołączyć „Wykaz wykonanych usług w okresie ostatnich trzech lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- w tym okresie, zrealizowali co najmniej dwie usługi polegające na opracowaniu dokumentacji odpowiadające swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia wg załącznika nr 4 do niniejszej SIWZ potwierdzone dokumentami, że usługi te zostały wykonane należycie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców”.
Do złożonej przez Panią oferty z dnia 14.03.08r., dołączone zostały dokumenty – referencyjne nie zawierające wartości zrealizowanych zadań, dat wykonania i odbiorców.
Działając zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655) Zamawiający pismem z dnia 19.03.08r., nr NBI 343-7/08 wezwał Wykonawcę do uzupełnienia oferty o dokumenty referencyjne, potwierdzające należyte wykonanie, podanych w załączniku nr 4 do składanej oferty, zadań zrealizowanych przez Pani firmę. Wykonawca w wyznaczonym terminie dostarczył do siedziby Zamawiającego „Wykaz wykonanych usług”- załącznik nr 4 do SIWZ, brak natomiast było dokumentów – referencyjnych, potwierdzających informacje w nim zawarte, których uzupełnienia domagał się Zamawiający.
Wobec powyższego na mocy art. 24 ust. 2 pkt. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – (tekst jednolity Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655) Prawo zamówień publicznych Zamawiający był zobligowany do wykluczenia Wykonawcy.
Ponadto zgodnie z art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Jednocześnie informujemy, że na czynności Zamawiającego przysługują Pani środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI rozdział II ustawy Prawo zamówień publicznych.