Wynik przetargu
Starostwo Powiatowe w Wadowicach działając zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku (Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Prawo zamówień publicznych, informuję, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Prowadzenie zajęć dodatkowych pozalekcyjnych ukierunkowanych na rozwój kompetencji kluczowych w Zespole Szkół RCKU w Radoczy, realizowanych w ramach projektu systemowego „Modernizacja kształcenia zawodowego w Małopolsce” współfinansowanego przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Kapitał Ludzki, Priorytet IX Rozwój wykształcenia i kompetencji w regionach, Działanie 9.2 Podnoszenie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego wg 8 zadań.
Zadanie nr 1 –Tradycyjne żywienie w oparciu o polskie kuchnie regionalne z uwzględnieniem roli mikroelementów i makroelementów oraz witamin w organizmie człowieka.
W postępowaniu zostały złożone dwie ofert o takiej samej cenie przez:
1.CENTRUM Kształcenia Dorosłych Maria Oczko32-650 Kęty, ul. Żwirki i Wigury
2.Genowefa Kądziołka, Jaroszowice 236, 34-100 Wadowice
Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust.1 pkt. 5 – w przypadkach, o których mowa w art.91 ust.5, zostały złożone oferty dodatkowe o takiej samej cenie.
Zadanie nr 2 - Tradycyjne żywienie wspomagające zapobieganie i leczenie niektórych chorób cywilizacyjnych z zakresu roli mikroelementów i makroelementów w organizmie człowieka i ich wykorzystaniem w żywieniu
złożono następujące oferty nie podlegające odrzuceniu przez:
Nr oferty |
Nazwa Wykonawcy /siedziba, adres firmy/ |
Liczba punktów przyznana ofercie-/kryterium cena- 100% |
1 |
CENTRUM Kształcenia Dorosłych Maria Oczko 32-650 Kęty, ul. Żwirki i Wigury 27 |
94,83 |
2 |
Irena Najbor, Wieprz 198, 34-122 Wieprz |
100,00 |
Za najkorzystniejszą ofertę została uznana oferta nr 2 złożona przez:
Irenę Najbor,
34-122 Wieprz, Wieprz 198
z
ceną: 2 200,00 zł/brutto/
W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy.
Zamawiający nie odrzucił z postępowania żadnej oferty
Zadanie nr 3 –Systemy elektroniczne w silnikach, pojazdach i maszynach rolniczych dla uczniów technikum.
Została złożona jedna oferta nie podlegająca odrzuceniu przez:
Janusza Mostowik
34-116 Bachowice, ul. Dębowa 20
z ceną: 2 400,00 zł/brutto/
W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy.
Zamawiający nie odrzucił z postępowania żadnej oferty
Zadanie nr 4 – Systemy elektroniczne w silnikach, pojazdach i maszynach rolniczych dla uczniów zasadniczej szkoły zawodowej.
Została złożona jedna oferta nie podlegająca odrzuceniu przez:
Marcina Graca
34-123 Chocznia, ul. Główna 404
z ceną: 2 400,00 zł/brutto/
W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy.
Zamawiający nie odrzucił z postępowania żadnej oferty
Zadanie nr 5 - Matematyczne metody optymalizacji oraz ich praktyczne zastosowanie.
Została złożona jedna oferta nie podlegająca odrzuceniu przez:
Annę Łasak
34-100 Radocza, ul. Dworska 18/13
z ceną: 2 400,00 zł/brutto/
W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy.
Zamawiający nie odrzucił z postępowania żadnej oferty
Zadanie nr 6 Zastosowanie rachunku wektorowego, funkcji trygonometrycznych, rachunku różniczkowego i całkowego do obliczeń wielkości fizycznych i analizy zjawisk
Została złożona jedna oferta nie podlegająca odrzuceniu przez:
Annę Hojdys-Glogowska
34-100 Wadowice,
ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego31
z
ceną: 2 400,00 zł/brutto/
W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy.
Zamawiający nie odrzucił z postępowania żadnej oferty
Zadanie nr 7 Metody matematyczne w naukach technicznych z zastosowaniem elementów planimetrii i analizy matematycznej w geodezji.
Została złożona jedna oferta nie podlegająca odrzuceniu przez:
Joannę Lempart-Musiał
34-103 Witanowice, Babica 136
z ceną: 2 400,00 zł/brutto/
W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy.
Zamawiający nie odrzucił z postępowania żadnej oferty
Zadanie nr 8 Trygonometria oraz elementy geometrii w zastosowaniach praktycznych.
Została złożona jedna oferta nie podlegająca odrzuceniu przez:
Joannę
Lempart-Musiał
34-103 Witanowice, Babica 136
z
ceną: 2 400,00 zł/brutto/
W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego Wykonawcy.
Zamawiający nie odrzucił z postępowania żadnej oferty
Jednocześnie informujemy, że na czynności Zamawiającego przysługują Państwu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych.
Termin podpisania umowy na zad. Nr 2 zgodny z art. 94 ust. 2 pkt. 3 litera a. Termin podpisania umów na pozostałe zadania zgodny z art. 94 ust. 2 pkt. 1 litera a. W związku z tym Zamawiający zaprasza wybranych Wykonawców do podpisania umów, dokładna data zawarcia umów zostanie uzgodniona telefonicznie.
Dziękujemy Wykonawcom za złożone w niniejszym postępowaniu oferty. Prosimy o czytelne potwierdzenie odbioru niniejszego pisma (informację podjąłem dnia …, podpis ) faksem na numer telefonu 033/ 823-24-33 lub 033/ 873-42-49. W razie braku wyraźnego potwierdzenia z Państwa strony w postępowaniu dowodowym Zamawiający przedłoży dowód nadania faksu
Otrzymują:
1. CENTRUM KSZTAŁCENIA DOROSŁYCH Maria Oczko, 32-650 Kęty, ul. Żwirki i Wigury 27
2. Irena Najbor, Wieprz 198, 34-122 Wieprz
3. Genowefa Kądziołka, Jaroszowice 236, 34-100 Wadowice
4. Janusz Mostowik, 34-116 Bachowice, ul. Dębowa 20
5. Marcin Graca, 34-123 Chocznia, ul. Główna 404
6. Anna Łasak, 34-100 Radocza, ul. Dworska 18/13
7. Anna Hołdys-Glogowska, 34-100 Wadowice, ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 31
8. Joanna Lempart-Musiał, Babica 136, 34-103 Witanowice
9. a/a (MK)
11. tablica ogłoszeń w/m