PN Wadowice, dnia 12.04.2013r.
Wynik przetargu
Powiat Wadowicki - Starostwo Powiatowe w Wadowicach działając zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku (Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Prawo zamówień publicznych, informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. organizacja staży - wizyt zawodoznawczych dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych Powiatu Wadowickiego w ramach projektu Modernizacja kształcenia zawodowego w Małopolsce w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet IX Działanie 9.2 współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, złożono następujące oferty nie podlegające odrzuceniu przez:
Nr oferty |
Nazwa Wykonawcy /siedziba, adres firmy/ |
Liczba punktów przyznana ofercie-/kryterium cena- 100% |
1 |
Biuro Turystyczno-Usługowe „FREGATA” Jolanta Wieczorek 59-300 Lubin, ul. Legnicka 37/6 |
99,92 |
2 |
Konsorcjum Firm Ośrodek Szkolenia Kursowego i Ustawicznego 30-091 Kraków, ul. Bronowicka 73 - Lider Konsorcjum Galicyjskie Centrum Edukacji sp. z o.o. 30-091 Kraków, ul. Bronowicka 73 Partner |
75,80 |
3 |
Magdalena Siśkiewicz NEW CHALLENGE 30-363 Kraków, ul. Rydlówka 5/113 |
91,46 |
6 |
Biuro Podróży „LAVISTA” Wojsław, Brożek Spółka Jawna, 33-300 Nowy Sącz, ul. Lwowska 32 |
90,03 |
7 |
Biuro turystyczne „TURYSTA” 34-100 Wadowice, Pl. Jana Pawła II 13 |
100,00 |
Za najkorzystniejszą ofertę została uznana oferta nr 7 złożona przez:
Biuro turystyczne „TURYSTA”
34-100 Wadowice, Pl. Jana Pawła II 13
z ceną: 112 513,00 zł/brutto/
W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający wykluczył z postępowania następujących Wykonawców:
Biuro Usługowo - Turystyczne ATLANTIC 35-073 Rzeszów, Pl. Wolności 12;
Zakład „AGA” Bogdan Śmieszchalski, Marek Śmieszchalski, Tadeusz Czaja Sp.J.43-332 Pisarzowice1;
LE-MA Wynajem pokoi z wyżywieniem Dom wczasowy „Żuraw”34-700 Rabka Zdrój, ul. Krótka 8;
ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Zamawiający nie odrzucił z postępowania żadnej oferty
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) od powyższych decyzji i rozstrzygnięcia, przysługuje prawo wniesienia odwołania. Szczegółowe uregulowanie środków ochrony prawnej zawarte jest w dziale VI ustawy, tj. art. 179 - 198g ustawy PZP.
Termin podpisania
umowy zgodny z art. 94 ust. 1 pkt. 2, zostanie uzgodniony telefonicznie
z wyłonionym Wykonawcą.
Dziękujemy Wykonawcom za złożone w niniejszym postępowaniu oferty. Prosimy o czytelne potwierdzenie odbioru niniejszego pisma (informację podjąłem dnia …, podpis ) faksem na numer telefonu 33/ 823-24-33 lub 33/ 873-42-49. W razie braku wyraźnego potwierdzenia z Państwa strony w postępowaniu dowodowym Zamawiający przedłoży dowód nadania faksu.
Otrzymują:
1. BTU „FREGATA” Jolanta Wieczorek, 59-220 Legnica, ul. Złotoryjska 48/1
2. Zakład „AGA” Bogdan Śmierzchalski, Marek Śmierzchalski, Tomasz Czaja Sp. Jawna 43-332 Pisarzowice 1
3. Ośrodek Szkolenia Kursowego i Ustawicznego 30-091 Kraków, ul. Bronowicka 73 Lider Konsorcjum
4. Magdalena Siśkiewicz NEW CHALLENGE 30-363 Kraków, ul. Rydlówka 5/113
5. Biuro Usługowo - Turystyczne ATLANTIC 35-073 Rzeszów, Pl. Wolności 12
6. Biuro Podróży „LAVISTA” Wojsław, Brożek Spółka Jawna, 33-300 Nowy Sącz, ul. Lwowska 32
7. Biuro Turystyczne TURYSTA 34-100 Wadowice, Pl. Jana Pawła II 13
8. LE-MA Wynajem pokoi z wyżywieniem Dom wczasowy „Żuraw”34-700 Rabka Zdrój, ul. Krótka 8
9. Aa (MK)
11. tablica ogłoszeń w/m
12. Biuro Partnera ds. realizacji projektu pn. „Modernizacja kształcenia zawodowego w Małopolsce”
Wadowice, dnia 12.04.2013r.
Zakład „AGA” Bogdan Śmieszchalski,
Marek Śmieszchalski, Tadeusz Czaja
Spółka Jawna, 43-332 Pisarzowice 1
Dotyczy: wykluczenia wykonawcy z postępowania prowadzanego w trybie przetargu nieograniczonego na organizację staży - wizyt zawodoznawczych dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych Powiatu Wadowickiego w ramach projektu „Modernizacja kształcenia zawodowego w Małopolsce” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet IX Działanie 9.2 współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Działając zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r Nr 113, poz. 759 z późn. zmian.) zawiadamiam, że zostali Państwo wykluczeni z postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. organizacja staży - wizyt zawodoznawczych dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych Powiatu Wadowickiego w ramach projektu „Modernizacja kształcenia zawodowego w Małopolsce” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki , Priorytet IX Działanie 9.2 współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy j/w. – nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
UZASADNIENIE
Zamawiający pismem z dnia 05.04.2013r wezwał Wykonawcę Zakład „AGA” Bogdan Śmieszchalski, Marek Śmieszchalski, Tadeusz Czaja Spółka Jawna z Pisarzowic do uzupełnienia oferty złożonej w niniejszym postępowaniu o następujące dokumenty: pisemne zobowiązanie innych podmiotów do oddania Wykonawcy, do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia w tym osób oraz informację o podstawie do dysponowania tymi osobami.
W wyznaczonym terminie tj. do
dnia 09.04.2012r. do godz. 1300 Zamawiający nie
otrzymał od Wykonawcy żadnego dokumentu będącego uzupełnieniem oferty. Wobec
zaistniałej sytuacji Zamawiający był zobowiązany wykluczyć Wykonawcę z
postępowania zgodnie
z postanowieniami art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo
zamówień publicznych. Równocześnie informuję, że ofertę Wykonawcy wykluczonego
uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy jak wyżej.
Od czynności Zamawiającego przysługują Państwu środki
ochrony prawnej przewidziane
w dziale VI ustawy- Prawo zamówień publicznych.
Otrzymują:
1. Adresat
2. Aa. (MK)
4. tablica ogłoszeń w/m
5. Biuro Partnera ds. realizacji projektu pn. „Modernizacja kształcenia zawodowego w Małopolsce”
6. Wykonawcy wg rozdzielnika
|
Biuro Usługowo - Turystyczne ATLANTIC
35-073 Rzeszów, Pl. Wolności 12
Dotyczy: wykluczenia wykonawcy z postępowania prowadzanego w trybie przetargu nieograniczonego na organizację staży - wizyt zawodoznawczych dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych Powiatu Wadowickiego w ramach projektu „Modernizacja kształcenia zawodowego w Małopolsce” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet IX Działanie 9.2 współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Działając zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r Nr 113, poz. 759 z późn. zmian.) zawiadamiam, że zostali Państwo wykluczeni z postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. . organizacja staży - wizyt zawodoznawczych dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych Powiatu Wadowickiego w ramach projektu „Modernizacja kształcenia zawodowego w Małopolsce” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki , Priorytet IX Działanie 9.2 współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy j/w. – nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
UZASADNIENIE
Zamawiający pismem z dnia 05.04.2013r wezwał Wykonawcę Biuro Usługowo - Turystyczne ATLANTIC z Rzeszowa do uzupełnienia oferty złożonej w niniejszym postępowaniu o następujące dokumenty: pisemne zobowiązanie innych podmiotów do oddania Wykonawcy, do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia w tym osób oraz informację o podstawie do dysponowania tymi osobami.
W wyznaczonym terminie tj. do dnia
09.04.2012r. do godz. 1300 Zamawiający nie
otrzymał od Wykonawcy żadnego dokumentu będącego uzupełnieniem oferty. Wobec zaistniałej
sytuacji Zamawiający był zobowiązany wykluczyć Wykonawcę z postępowania zgodnie
z postanowieniami art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo
zamówień publicznych. Równocześnie informuję, że ofertę Wykonawcy wykluczonego
uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy jak wyżej.
Od czynności Zamawiającego przysługują Państwu środki
ochrony prawnej przewidziane
w dziale VI ustawy- Prawo zamówień publicznych.
Otrzymują:
1. Adresat
2. Aa. (MK)
4. tablica ogłoszeń w/m
5. Biuro Partnera ds. realizacji projektu pn. „Modernizacja kształcenia zawodowego w Małopolsce”
6. Wykonawcy wg rozdzielnika
|
LE-MA Wynajem pokoi z wyżywieniem
Dom wczasowy „Żuraw”
34-700 Rabka Zdrój, ul. Krótka 8
Dotyczy: wykluczenia wykonawcy z postępowania prowadzanego w trybie przetargu nieograniczonego na organizację staży - wizyt zawodoznawczych dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych Powiatu Wadowickiego w ramach projektu „Modernizacja kształcenia zawodowego w Małopolsce” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet IX Działanie 9.2 współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Działając zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r Nr 113, poz. 759 z późn. zmian.) zamawiający, Powiat Wadowicki zawiadamia, że wykonawca LE-MA Wynajem pokoi z wyżywieniem, Dom wczasowy „Żuraw” z Rabki Zdrój został wykluczony z postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Organizacja staży - wizyt zawodoznawczych dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych Powiatu Wadowickiego w ramach projektu „Modernizacja kształcenia zawodowego w Małopolsce” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki , Priorytet IX Działanie 9.2 współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy j/w. – nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
UZASADNIENIE
Do oferty z dnia 03.04.2013r. wykonawca załączył zobowiązanie pani Stanisławy Wilk do oddania do dyspozycji pani Marii Majerczyk właścicielowi Domu Wczasowego „Żuraw” w Rabce Zdrój – wykonawcy, niezbędnych zasobów w postaci wiedzy i doświadczenia w szczególności: zaświadczenie o wpisie do Rejestru Organizatorów Turystyki i Pośredników Turystycznych. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy pzp „Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.” Zatem uprawnienie wykonawcy do opierania się na potencjale podmiotów trzecich przy wykazywaniu spełniania warunków dotyczy jedynie niektórych spośród wymienionych w art. 22 ust. 1 ustawy pzp warunków. Jak wynika z art. 26 ust. 2b ustawy, uprawnienie to nie obejmuje warunku posiadania uprawnień, jednak wykonawca taką właśnie formę przedstawił w swojej ofercie i tym samym nie udowodnił w ofercie, że spełnia założony warunek. W związku z tym zamawiający, w dniu 08.04.2013 r. zwrócił się do wykonawcy, który złożył ofertę o uzupełnienie oferty o zaświadczenie o wpisie do Rejestru Organizatorów Turystyki i Pośredników Turystycznych podmiotu. W wyznaczonym terminie wykonawca dokonał uzupełnienia swojej oferty między innymi o Umowę o wspólnym przedsięwzięciu i powołaniu Konsorcjum, zawartą w dniu 30.04.2013r. pomiędzy LE-MA Wynajem pokoi z wyżywieniem Dom Wczasowy „Żuraw” reprezentowanym przez Marię Majerczyk a Biurem Turystycznym „TURBACZ” reprezentowanym przez Stanisławę Wilk. Umowa ta w żaden sposób nie może zostać uznana za uzupełnienie oferty, ponieważ oferta została złożona tylko przez jeden podmiot LE-MA Wynajem pokoi z wyżywieniem Dom Wczasowy „Żuraw” Maria Majerczyk. Przyjęcie umowy konsorcjum w dniu 9.04.2013 r. prowadziłoby do zmiany podmiotu składającego ofertę – wykonawcy. Wykonawcy mogą ubiegać się o zamówienie wspólnie, ale musi to wynikać ze złożonej oferty, zgodnie z zapisami art. 23 Ustawy Pzp. Reasumując wykonawca chcąc wykazać spełnienie powyższego warunku, winien przedłożyć własne zaświadczenie o Wpisie do Rejestru Organizatorów Turystyki i Pośredników Turystycznych.
Wobec zaistniałej sytuacji zamawiający był zobowiązany wykluczyć wykonawcę LE-MA Wynajem pokoi z wyżywieniem Dom Wczasowy „Żuraw” Maria Majerczyk z postępowania zgodnie z postanowieniami art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Równocześnie zamawiający informuje, że ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy jak wyżej.
Od czynności Zamawiającego przysługują Państwu środki
ochrony prawnej przewidziane
w dziale VI ustawy- Prawo zamówień publicznych.
Otrzymują:
1. BTU „FREGATA” Jolanta Wieczorek, 59-220 Legnica, ul. Złotoryjska 48/1
2. Zakład „AGA” Bogdan Śmierzchalski, Marek Śmierzchalski, Tomasz Czaja Sp. Jawna 43-332 Pisarzowice 1
3. Ośrodek Szkolenia Kursowego i Ustawicznego 30-091 Kraków, ul. Bronowicka 73 Lider Konsorcjum
4. Magdalena Siśkiewicz NEW CHALLENGE 30-363 Kraków, ul. Rydlówka 5/113
5. Biuro Usługowo - Turystyczne ATLANTIC 35-073 Rzeszów, Pl. Wolności 12
6. Biuro Podróży „LAVISTA” Wojsław, Brożek Spółka Jawna, 33-300 Nowy Sącz, ul. Lwowska 32
7. Biuro Turystyczne TURYSTA 34-100 Wadowice, Pl. Jana Pawła II 13
8. LE-MA Wynajem pokoi z wyżywieniem Dom wczasowy „Żuraw”34-700 Rabka Zdrój, ul. Krótka 8
9. Aa (MK)
11. tablica ogłoszeń w/m
12. Biuro Partnera ds. realizacji projektu pn. „Modernizacja kształcenia zawodowego w Małopolsce”