Wynik przetargu na Przeprowadzenie szkoleń podnoszących kompetencje pracowników i kadry kierowniczej Starostwa Powiatowego w Wadowicach w ramach projektu „Jakość w urzędzie - wdrożenie systemu zarządzania jakością ISO 9001:2009”, współfinansow

WIZ.272.104.2012.PN                                                         Wadowice, dnia 19.11.2012 r.

Wynik przetargu   

Starostwo Powiatowe w Wadowicach działając zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku (Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) Prawo zamówień publicznych, informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Przeprowadzenie szkoleń podnoszących kompetencje pracowników i kadry kierowniczej Starostwa Powiatowego w Wadowicach w ramach projektu „Jakość w urzędzie - wdrożenie systemu zarządzania jakością ISO 9001:2009”, współfinansowanego z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet V – Dobre rządzenie, Działanie 5.2 – Wzmocnienie potencjału administracji samorządowej, Poddziałanie 5.2.1 – Modernizacja zarządzania w administracji samorządowej, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa – ZADANIE NR 1,2,3,4:

ZADANIE NR 1: 1) Kodeks postępowania administracyjnego w praktyce; 2) Prawo administracyjne; 3) Prawo w ochronie środowiska:

złożono następujące oferty nie podlegające odrzuceniu:

Za najkorzystniejszą ofertę została uznana oferta nr 2 złożona przez:

Centralny Instytut Analiz Polityczno-Prawnych

01-651 Warszawa, ul. Gwiaździsta 15a/42 

                                                                                                         z ceną 15.350,00 zł. brutto

Uzasadnieniem wyboru jest złożenie najkorzystniejszej oferty przy spełnieniu warunków i wymagań Zamawiającego określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, za co otrzymała wynik w jedynym kryterium jakim była cena: 100,00 pkt.

Zamawiający wykluczył z postępowania Wykonawcę:

Zamawiający  odrzucił z postępowania następującą ofertę:

W załączeniu uzasadnienie faktyczne i prawne powyższej decyzji.

ZADANIE NR 2: 1) Stosowanie ustawy Prawo Zamówień Publicznych:

złożono następujące oferty nie podlegające odrzuceniu:

Za najkorzystniejszą ofertę została uznana oferta nr 3 złożona przez:

Centralny Instytut Analiz Polityczno-Prawnych

01-651 Warszawa, ul. Gwiaździsta 15a/42 

                                                                                                         z ceną 3.200,00 zł. brutto

Uzasadnieniem wyboru jest złożenie najkorzystniejszej oferty przy spełnieniu warunków i wymagań Zamawiającego określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, za co otrzymała wynik w jedynym kryterium jakim była cena: 100,00 pkt.

Zamawiający wykluczył z postępowania Wykonawców:

Zamawiający  odrzucił z postępowania następującą ofertę:

W załączeniu uzasadnienie faktyczne i prawne powyższej decyzji.

ZADANIE NR 3: 1) Szkolenie dla kierowników rozwijające umiejętności menadżerskie; 2) Coaching szkoleniowy wzmacniający umiejętności menadżerskie:

złożono następujące oferty nie podlegające odrzuceniu:

Za najkorzystniejszą ofertę została uznana oferta nr 12 złożona przez:

INNOVO Innowacje w biznesie Sp. z o.o., 38-200 Jasło, ul. 3 Maja 13   

                                                                                 z ceną 18.415,00 zł. brutto

Uzasadnieniem wyboru jest złożenie najkorzystniejszej oferty przy spełnieniu warunków i wymagań Zamawiającego określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, za co otrzymała wynik w jedynym kryterium jakim była cena: 100,00 pkt.

Zamawiający wykluczył z postępowania Wykonawców:

Zamawiający  odrzucił z postępowania następującą ofertę:

W załączeniu uzasadnienie faktyczne i prawne powyższej decyzji.

ZADANIE NR 4: 1) Szkolenie z zabezpieczenia danych osobowych:

złożono następujące oferty nie podlegające odrzuceniu:

Za najkorzystniejszą ofertę została uznana oferta nr 3 złożona przez:

PM Doradztwo Gospodarcze Sp. z o.o.

31-516 Kraków, ul. Grochowska 39A,

                                                                                 z ceną 1.771,20 zł. brutto

Uzasadnieniem wyboru jest złożenie najkorzystniejszej oferty przy spełnieniu warunków i wymagań Zamawiającego określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, za co otrzymała wynik w jedynym kryterium jakim była cena: 100,00 pkt.

Zamawiający wykluczył z postępowania Wykonawcę:

Zamawiający  odrzucił z postępowania następującą ofertę:

W załączeniu uzasadnienie faktyczne i prawne powyższej decyzji.

Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku (Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) Prawo zamówień publicznych od powyższych decyzji i rozstrzygnięcia, przysługuje prawo wniesienia pisemnego i umotywowanego odwołania, w terminie 5 (pięciu) dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, przy ul. Postępu 17A, 02-676 Warszawa, w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.

Umowa w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego może zostać zawarta po upływie 5 dni liczonych od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.

Prosimy o potwierdzenie w dniu dzisiejszym odbioru czytelnego niniejszego pisma faksem na numer telefonu: +4833-873-42-49 bądź e-mailem na adres:

zamowienia.publiczne@powiat.wadowice.pl

W razie braku wyraźnego potwierdzenia z Państwa strony w postępowaniu dowodowym zamawiający przedłoży dowód nadania faksu lub pisma przesłanego pocztą elektroniczną.

Otrzymują:

1.        Kontrakt Doradztwo-Konsultacje Agata Michałek-Budzicz, 31-153 Kraków, ul. Szlak 65

2.        dlaKadr.pl Dorota Podymniak 05-092 Łomianki, ul. Powstańców Warszawy 40

3.        Biuro Organizacji, Doradztwa i Szkolenia Mariusz Wysokiński 00-070 Warszawa, ul. Ku Wiśle 2/14 

4.        Centralny Instytut Analiz Polityczno-Prawnych 01-651 Warszawa, ul. Gwiaździsta 15A/42

5.        PM Doradztwo Gospodarcze Sp. z o.o. 31-516 Kraków, ul. Grochowska 39A,

6.        Biznes Edukator Sp. z o.o. 01-682 Warszawa, ul. Kiwerska 28/4

7.        Śląski Instytut Rozwoju Turystyki i Ochrony Środowiska Sp. z o.o. 43-600 Jaworzno, ul. Grunwaldzka 275

8.        Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej, Małopolski Instytut Samorządu Terytorialnego i Administracji, 31-153 Kraków, ul. Szlak 73a

9.        Fundacja na Rzecz Rozwoju Miasta Knurowa 44-190 Knurów, ul. Dworcowa 38 a

10.     BYTMET Sp. z o.o. 00-052 Warszawa, ul. Kredytowa 3a/114

11.     ILLUSTRO Szkolenia Doradztwo Grzegorz Rippel, 45-131 Opole, ul. Cygana 4

12.     Ekologus Sp. z o.o. 43-309 Bielsko-Biała, ul. Jaskółcza 29

13.     INNOVO Innowacje w biznesie Sp. z o.o., 38-200 Jasło, ul. 3 Maja 13

14.     Aa. (AN);

15.     www.powiat.wadowice.pl;

16.     tablica ogłoszeń wm.

WIZ.272.104.2012.PN                                                                            Wadowice, dnia 19.11.2012r.

Dotyczy: rozstrzygnięcia postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Przeprowadzenie szkoleń podnoszących kompetencje pracowników i kadry kierowniczej Starostwa Powiatowego w Wadowicach w ramach projektu „Jakość w urzędzie - wdrożenie systemu zarządzania jakością ISO 9001:2009”, współfinansowanego z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet V – Dobre rządzenie, Działanie 5.2 – Wzmocnienie potencjału administracji samorządowej, Poddziałanie 5.2.1 – Modernizacja zarządzania w administracji samorządowej, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa – ZADANIE NR 1,2,3,4.                              

BYTMET Sp. z o.o.

00-052 Warszawa, ul. Kredytowa 3a/114

Zamawiający, Starostwo Powiatowe w Wadowicach, zawiadamia, że złożona przez Wykonawcę BYTMET Sp. z o.o., oferta w sprawie „Przeprowadzenia szkoleń podnoszących kompetencje pracowników i kadry kierowniczej Starostwa Powiatowego w Wadowicach w ramach projektu „Jakość w urzędzie - wdrożenie systemu zarządzania jakością ISO 9001:2009”, współfinansowanego z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet V – Dobre rządzenie, Działanie 5.2 – Wzmocnienie potencjału administracji samorządowej, Poddziałanie 5.2.1 – Modernizacja zarządzania w administracji samorządowej, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa – ZADANIE NR 4” została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) – jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

UZASADNIENIE:

Zgodność treści oferty z treścią specyfikacji jest zapewniona wówczas, gdy na podstawie analizy i porównania treści obu tych dokumentów można uznać, iż postanowienia zawarte    w ofercie nie są inne, tj. nie różnią się w swej treści od postanowień zawartych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wymogiem Zamawiającego było, aby Wykonawca wykonał przedmiot zamówienia w zakresie ZADANIA NR 4 w terminie: Szkolenie z zabezpieczenia danych osobowych. - w ciągu 1 dnia – 17 lub 18 grudnia 2012 r. Zamawiający dokonał analizy złożonej przez Wykonawcę oferty, z uwzględnieniem całej jej treści. W wyniku tej analizy oraz z kontekstu wszystkich postanowień zawartych w ofercie wynika, że Wykonawca zaoferował wykonanie przedmiotu zamówienia w zakresie ZADANIA NR 4 w terminie do 12.12.2012 r. tzn. 11-12.12.2012 r., co jest niezgodne z wymaganiami Zamawiającego. „Niezgodność treści oferty z treścią SIWZ ma miejsce w sytuacji, gdy zaoferowany przedmiot zamówienia nie odpowiada temu opisanemu w specyfikacji, co do zakresu, ilości, warunków realizacji i innych elementów istotnych dla wykonania przedmiotu zamówienia w stopniu zaspokajającym oczekiwania i interesy zamawiającego” - tak orzekła Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 14 czerwca 2011 r. (KIO sygn. akt 1125/11). Zaoferowanego terminu realizacji zamówienia, Zamawiający nie może potraktować jako innej omyłki polegającej na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodującej istotnej zmiany w treści oferty (art. 87 ust. 2 pkt 3). Poprawienie takiej „omyłki” spowodowałoby znaczącą zmianę w odniesieniu do podstawowych kwestii przedmiotu zamówienia, i wówczas Zamawiający miałby do czynienia z nową ofertą, a nie z pewną korektą pierwotnego oświadczenia woli Wykonawcy.

W tym stanie faktycznym Zamawiający, zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt 2, zobligowany jest do odrzucenia oferty (ZADANIE NR 4) Wykonawcy jako, że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Zamawiający informuje, iż od powyższego rozstrzygnięcia przysługuje Wykonawcy odwołanie. Szczegółowe uregulowanie środków ochrony prawnej zawarte jest w dziale VI ustawy, tj. art.179 - 198g ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r Nr 113, poz. 759 z późn. zm.).

Otrzymują:

1.        Kontrakt Doradztwo-Konsultacje Agata Michałek-Budzicz, 31-153 Kraków, ul. Szlak 65

2.        dlaKadr.pl Dorota Podymniak 05-092 Łomianki, ul. Powstańców Warszawy 40

3.        Biuro Organizacji, Doradztwa i Szkolenia Mariusz Wysokiński 00-070 Warszawa, ul. Ku Wiśle 2/14 

4.        Centralny Instytut Analiz Polityczno-Prawnych 01-651 Warszawa, ul. Gwiaździsta 15A/42

5.        PM Doradztwo Gospodarcze Sp. z o.o. 31-516 Kraków, ul. Grochowska 39A,

6.        Biznes Edukator Sp. z o.o. 01-682 Warszawa, ul. Kiwerska 28/4

7.        Śląski Instytut Rozwoju Turystyki i Ochrony Środowiska Sp. z o.o. 43-600 Jaworzno, ul. Grunwaldzka 275

8.        Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej, Małopolski Instytut Samorządu Terytorialnego i Administracji, 31-153 Kraków, ul. Szlak 73a

9.        Fundacja na Rzecz Rozwoju Miasta Knurowa 44-190 Knurów, ul. Dworcowa 38 a

10.     BYTMET Sp. z o.o. 00-052 Warszawa, ul. Kredytowa 3a/114

11.     ILLUSTRO Szkolenia Doradztwo Grzegorz Rippel, 45-131 Opole, ul. Cygana 4

12.     Ekologus Sp. z o.o. 43-309 Bielsko-Biała, ul. Jaskółcza 29

13.     INNOVO Innowacje w biznesie Sp. z o.o., 38-200 Jasło, ul. 3 Maja 13

14.     Aa. (AN);

15.     www.powiat.wadowice.pl;

16.     tablica ogłoszeń wm.

WIZ.272.104.2012.PN                                                                            Wadowice, dnia 19.11.2012r.

Dotyczy: rozstrzygnięcia postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Przeprowadzenie szkoleń podnoszących kompetencje pracowników i kadry kierowniczej Starostwa Powiatowego w Wadowicach w ramach projektu „Jakość w urzędzie - wdrożenie systemu zarządzania jakością ISO 9001:2009”, współfinansowanego z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet V – Dobre rządzenie, Działanie 5.2 – Wzmocnienie potencjału administracji samorządowej, Poddziałanie 5.2.1 – Modernizacja zarządzania w administracji samorządowej, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa – ZADANIE NR 1,2,3,4.                              

dlaKadr.pl Dorota Podymniak

05-092 Łomianki, ul. Powstańców Warszawy 40

Zamawiający, Starostwo Powiatowe w Wadowicach, zawiadamia, że złożona przez Wykonawcę dlaKadr.pl Dorota Podymniak, oferta w sprawie „Przeprowadzenia szkoleń podnoszących kompetencje pracowników i kadry kierowniczej Starostwa Powiatowego w Wadowicach w ramach projektu „Jakość w urzędzie - wdrożenie systemu zarządzania jakością ISO 9001:2009”, współfinansowanego z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet V – Dobre rządzenie, Działanie 5.2 – Wzmocnienie potencjału administracji samorządowej, Poddziałanie 5.2.1 – Modernizacja zarządzania w administracji samorządowej, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa – ZADANIE NR 1 i 2” została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) – jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

UZASADNIENIE:

Zgodność treści oferty z treścią specyfikacji jest zapewniona wówczas, gdy na podstawie analizy i porównania treści obu tych dokumentów można uznać, iż postanowienia zawarte    w ofercie nie są inne, tj. nie różnią się w swej treści od postanowień zawartych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wymogiem Zamawiającego było, aby Wykonawca wykonał przedmiot zamówienia w zakresie ZADANIA NR 1 w terminie: Kodeks postępowania administracyjnego w praktyce - w ciagu 6 dni – od 3.12.2012 rok – do 10.12.2012 rok, Prawo administracyjne - w ciągu 2 dni – od 11.12.2012 rok – do 12.12.2012 rok oraz Prawo w ochronie środowiska w ciągu 2 dni – od 29.11.2012 rok – do 30.11.2012 rok. W zakresie ZADANIA NR 2 w terminie: Stosowanie ustawy PZP - w ciągu 2 dni – od 13.12.2012 rok – do 14.12.2012 rok/ lub od 19.12.2012 rok – do 20.12.2012 rok. Zamawiający dokonał analizy złożonej przez Wykonawcę oferty, z uwzględnieniem całej jej treści. W wyniku tej analizy oraz z kontekstu wszystkich postanowień zawartych w ofercie wynika, że Wykonawca zaoferował wykonanie przedmiotu zamówienia w zakresie ZADANIA NR 1 w terminie do 12.10.2012 r., a w zakresie  ZADANIA NR 2 w terminie do 20.10.2012 rok, co jest niezgodne z wymaganiami Zamawiającego. „Niezgodność treści oferty z treścią SIWZ ma miejsce w sytuacji, gdy zaoferowany przedmiot zamówienia nie odpowiada temu opisanemu w specyfikacji, co do zakresu, ilości, warunków realizacji i innych elementów istotnych dla wykonania przedmiotu zamówienia w stopniu zaspokajającym oczekiwania i interesy zamawiającego” - tak orzekła Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 14 czerwca 2011 r. (KIO sygn. akt 1125/11). Zaoferowanego terminu realizacji zamówienia, Zamawiający nie może potraktować jako innej omyłki polegającej na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodującej istotnej zmiany w treści oferty (art. 87 ust. 2 pkt 3). Poprawienie takiej „omyłki” spowodowałoby znaczącą zmianę w odniesieniu do podstawowych kwestii przedmiotu zamówienia, i wówczas Zamawiający miałby do czynienia z nową ofertą, a nie z pewną korektą pierwotnego oświadczenia woli Wykonawcy.

W tym stanie faktycznym Zamawiający, zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt 2, zobligowany jest do odrzucenia oferty (ZADANIE NR 1 i 2) Wykonawcy jako, że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Zamawiający informuje, iż od powyższego rozstrzygnięcia przysługuje Wykonawcy odwołanie. Szczegółowe uregulowanie środków ochrony prawnej zawarte jest w dziale VI ustawy, tj. art.179 - 198g ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r Nr 113, poz. 759 z późn. zm.).

Otrzymują:

1.        Kontrakt Doradztwo-Konsultacje Agata Michałek-Budzicz, 31-153 Kraków, ul. Szlak 65

2.        dlaKadr.pl Dorota Podymniak 05-092 Łomianki, ul. Powstańców Warszawy 40

3.        Biuro Organizacji, Doradztwa i Szkolenia Mariusz Wysokiński 00-070 Warszawa, ul. Ku Wiśle 2/14 

4.        Centralny Instytut Analiz Polityczno-Prawnych 01-651 Warszawa, ul. Gwiaździsta 15A/42

5.        PM Doradztwo Gospodarcze Sp. z o.o. 31-516 Kraków, ul. Grochowska 39A,

6.        Biznes Edukator Sp. z o.o. 01-682 Warszawa, ul. Kiwerska 28/4

7.        Śląski Instytut Rozwoju Turystyki i Ochrony Środowiska Sp. z o.o. 43-600 Jaworzno, ul. Grunwaldzka 275

8.        Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej, Małopolski Instytut Samorządu Terytorialnego i Administracji, 31-153 Kraków, ul. Szlak 73a

9.        Fundacja na Rzecz Rozwoju Miasta Knurowa 44-190 Knurów, ul. Dworcowa 38 a

10.     BYTMET Sp. z o.o. 00-052 Warszawa, ul. Kredytowa 3a/114

11.     ILLUSTRO Szkolenia Doradztwo Grzegorz Rippel, 45-131 Opole, ul. Cygana 4

12.     Ekologus Sp. z o.o. 43-309 Bielsko-Biała, ul. Jaskółcza 29

13.     INNOVO Innowacje w biznesie Sp. z o.o., 38-200 Jasło, ul. 3 Maja 13

14.     Aa. (AN);

15.     www.powiat.wadowice.pl;

16.     tablica ogłoszeń wm.

WIZ.272.104.2012.PN                                                                            Wadowice, dnia 19.11.2012r.

Dotyczy: rozstrzygnięcia postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Przeprowadzenie szkoleń podnoszących kompetencje pracowników i kadry kierowniczej Starostwa Powiatowego w Wadowicach w ramach projektu „Jakość w urzędzie - wdrożenie systemu zarządzania jakością ISO 9001:2009”, współfinansowanego z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet V – Dobre rządzenie, Działanie 5.2 – Wzmocnienie potencjału administracji samorządowej, Poddziałanie 5.2.1 – Modernizacja zarządzania w administracji samorządowej, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa – ZADANIE NR 1,2,3,4..                              

BIZNES EDUKATOR SP. z o.o.

ul. Kiwerska 28 lok.4

01-682 Warszawa

Zamawiający, Starostwo Powiatowe w Wadowicach, zawiadamia, że złożona przez Wykonawcę BIZNES EDUKATOR Sp. z o.o. oferta w sprawie „Przeprowadzenia szkoleń podnoszących kompetencje pracowników i kadry kierowniczej Starostwa Powiatowego w Wadowicach w ramach projektu „Jakość w urzędzie - wdrożenie systemu zarządzania jakością ISO 9001:2009”, współfinansowanego z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet V – Dobre rządzenie, Działanie 5.2 – Wzmocnienie potencjału administracji samorządowej, Poddziałanie 5.2.1 – Modernizacja zarządzania w administracji samorządowej, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa – ZADANIE NR 3” została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) – jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

UZASADNIENIE:

Zgodność treści oferty z treścią specyfikacji jest zapewniona wówczas, gdy na podstawie analizy i porównania treści obu tych dokumentów można uznać, iż postanowienia zawarte    w ofercie nie są inne, tj. nie różnią się w swej treści od postanowień zawartych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wymogiem Zamawiającego było, aby Wykonawca wykonał przedmiot zamówienia w zakresie ZADANIA NR 3 w terminie: szkolenie dla kierowników rozwijające umiejętności menadżerskie - w ciagu 3 dni – od 26.11.2012 – do 28.11.2012 rok oraz coaching szkoleniowy wzmacniający umiejętności menadżerskie - 120 h. w ciągu 21 dni– od 29.11.2012 – 19.12.2012 r. Zamawiający dokonał analizy złożonej przez Wykonawcę oferty, z uwzględnieniem całej jej treści. W wyniku tej analizy oraz z kontekstu wszystkich postanowień zawartych w ofercie wynika, że Wykonawca zaoferował wykonanie przedmiotu zamówienia w zakresie ZADANIA NR 3 w terminie do 28.11.2012 r., co jest niezgodne z wymaganiami Zamawiającego. „Niezgodność treści oferty z treścią SIWZ ma miejsce w sytuacji, gdy zaoferowany przedmiot zamówienia nie odpowiada temu opisanemu w specyfikacji, co do zakresu, ilości, warunków realizacji i innych elementów istotnych dla wykonania przedmiotu zamówienia w stopniu zaspokajającym oczekiwania i interesy zamawiającego” - tak orzekła Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 14 czerwca 2011 r. (KIO sygn. akt 1125/11). Zaoferowanego terminu realizacji zamówienia, Zamawiający nie może potraktować jako innej omyłki polegającej na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodującej istotnej zmiany w treści oferty (art. 87 ust. 2 pkt 3). Poprawienie takiej „omyłki” spowodowałoby znaczącą zmianę w odniesieniu do podstawowych kwestii przedmiotu zamówienia, i wówczas Zamawiający miałby do czynienia z nową ofertą, a nie z pewną korektą pierwotnego oświadczenia woli Wykonawcy.

W tym stanie faktycznym Zamawiający, zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt 2, zobligowany jest do odrzucenia oferty (ZADANIE NR 3) Wykonawcy jako, że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Zamawiający informuje, iż od powyższego rozstrzygnięcia przysługuje Wykonawcy odwołanie. Szczegółowe uregulowanie środków ochrony prawnej zawarte jest w dziale VI ustawy, tj. art.179 - 198g ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r Nr 113, poz. 759 z późn. zm.).

Otrzymują:

1.        Kontrakt Doradztwo-Konsultacje Agata Michałek-Budzicz, 31-153 Kraków, ul. Szlak 65

2.        dlaKadr.pl Dorota Podymniak 05-092 Łomianki, ul. Powstańców Warszawy 40

3.        Biuro Organizacji, Doradztwa i Szkolenia Mariusz Wysokiński 00-070 Warszawa, ul. Ku Wiśle 2/14 

4.        Centralny Instytut Analiz Polityczno-Prawnych 01-651 Warszawa, ul. Gwiaździsta 15A/42

5.        PM Doradztwo Gospodarcze Sp. z o.o. 31-516 Kraków, ul. Grochowska 39A,

6.        Biznes Edukator Sp. z o.o. 01-682 Warszawa, ul. Kiwerska 28/4

7.        Śląski Instytut Rozwoju Turystyki i Ochrony Środowiska Sp. z o.o. 43-600 Jaworzno, ul. Grunwaldzka 275

8.        Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej, Małopolski Instytut Samorządu Terytorialnego i Administracji, 31-153 Kraków, ul. Szlak 73a

9.        Fundacja na Rzecz Rozwoju Miasta Knurowa 44-190 Knurów, ul. Dworcowa 38 a

10.     BYTMET Sp. z o.o. 00-052 Warszawa, ul. Kredytowa 3a/114

11.     ILLUSTRO Szkolenia Doradztwo Grzegorz Rippel, 45-131 Opole, ul. Cygana 4

12.     Ekologus Sp. z o.o. 43-309 Bielsko-Biała, ul. Jaskółcza 29

13.     INNOVO Innowacje w biznesie Sp. z o.o., 38-200 Jasło, ul. 3 Maja 13

14.     Aa. (AN);

15.     www.powiat.wadowice.pl;

16.     tablica ogłoszeń wm.

WIZ.272.104.2012.PN                                                                Wadowice, dnia 19.11.2012r.

Dotyczy: rozstrzygnięcia postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Przeprowadzenie szkoleń podnoszących kompetencje pracowników i kadry kierowniczej Starostwa Powiatowego w Wadowicach w ramach projektu „Jakość w urzędzie - wdrożenie systemu zarządzania jakością ISO 9001:2009”, współfinansowanego z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet V – Dobre rządzenie, Działanie 5.2 – Wzmocnienie potencjału administracji samorządowej, Poddziałanie 5.2.1 – Modernizacja zarządzania w administracji samorządowej, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa – ZADANIE NR 1,2,3,4.                              

ILLUSTRO SZKOLENIA DORADZTWO

Grzegorz Rippel

ul. Cygana 4, 45-131 Opole

            Działając zgodnie z art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zawiadamiam, że Wykonawca, ILLUSTRO SZKOLENIA DORADZTWO Grzegorz Rippel, został wykluczony z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na ,,Przeprowadzenie szkoleń podnoszących kompetencje pracowników i kadry kierowniczej Starostwa Powiatowego w Wadowicach w ramach projektu „Jakość w urzędzie - wdrożenie systemu zarządzania jakością ISO 9001:2009”, współfinansowanego z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet V – Dobre rządzenie, Działanie 5.2 – Wzmocnienie potencjału administracji samorządowej, Poddziałanie 5.2.1 – Modernizacja zarządzania w administracji samorządowej, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa – ZADANIE NR 2,3” na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy j/w. – nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.

UZASADNIENIE

 W dniu 13.11.2012r. Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy o uzupełnienie złożonej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Przeprowadzenie szkoleń podnoszących kompetencje pracowników i kadry kierowniczej Starostwa Powiatowego w Wadowicach w ramach projektu „Jakość w urzędzie - wdrożenie systemu zarządzania jakością ISO 9001:2009, współfinansowanego z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet V – Dobre rządzenie, Działanie 5.2 – Wzmocnienie potencjału administracji samorządowej, Poddziałanie 5.2.1 – Modernizacja zarządzania w administracji samorządowej, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa – dotyczy ZADANIA NR 2,3” o wykaz - informację – oświadczenie, o osobach, które będą wykonywać zamówienie spełniające wymagania opisane w pkt 5.1.4 SIWZ oraz informacje o podstawie do dysponowania tymi osobami. W wymaganym terminie tj. do dnia 16.11.2012r. do godz. 12⁰⁰, Zamawiający nie otrzymał wymaganych dokumentów.

Wobec powyższego Zamawiający zobligowany był wykluczyć Wykonawcę z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z postanowieniami art. 24 ust. 2 pkt 4.

Równocześnie informuję, że ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Od czynności Zamawiającego przysługują Państwu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy- Prawo zamówień publicznych.

Otrzymują:

1.        Kontrakt Doradztwo-Konsultacje Agata Michałek-Budzicz, 31-153 Kraków, ul. Szlak 65

2.        dlaKadr.pl Dorota Podymniak 05-092 Łomianki, ul. Powstańców Warszawy 40

3.        Biuro Organizacji, Doradztwa i Szkolenia Mariusz Wysokiński 00-070 Warszawa, ul. Ku Wiśle 2/14 

4.        Centralny Instytut Analiz Polityczno-Prawnych 01-651 Warszawa, ul. Gwiaździsta 15A/42

5.        PM Doradztwo Gospodarcze Sp. z o.o. 31-516 Kraków, ul. Grochowska 39A,

6.        Biznes Edukator Sp. z o.o. 01-682 Warszawa, ul. Kiwerska 28/4

7.        Śląski Instytut Rozwoju Turystyki i Ochrony Środowiska Sp. z o.o. 43-600 Jaworzno, ul. Grunwaldzka 275

8.        Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej, Małopolski Instytut Samorządu Terytorialnego i Administracji, 31-153 Kraków, ul. Szlak 73a

9.        Fundacja na Rzecz Rozwoju Miasta Knurowa 44-190 Knurów, ul. Dworcowa 38 a

10.     BYTMET Sp. z o.o. 00-052 Warszawa, ul. Kredytowa 3a/114

11.     ILLUSTRO Szkolenia Doradztwo Grzegorz Rippel, 45-131 Opole, ul. Cygana 4

12.     Ekologus Sp. z o.o. 43-309 Bielsko-Biała, ul. Jaskółcza 29

13.     INNOVO Innowacje w biznesie Sp. z o.o., 38-200 Jasło, ul. 3 Maja 13

14.     Aa. (AN);

15.     www.powiat.wadowice.pl;

16.     tablica ogłoszeń wm.

WIZ.272.104.2012.PN                                                                       Wadowice, dnia 19.11.2012r.

Dotyczy: rozstrzygnięcia postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Przeprowadzenie szkoleń podnoszących kompetencje pracowników i kadry kierowniczej Starostwa Powiatowego w Wadowicach w ramach projektu „Jakość w urzędzie - wdrożenie systemu zarządzania jakością ISO 9001:2009”, współfinansowanego z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet V – Dobre rządzenie, Działanie 5.2 – Wzmocnienie potencjału administracji samorządowej, Poddziałanie 5.2.1 – Modernizacja zarządzania w administracji samorządowej, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa – ZADANIE NR 1,2,3,4.                              

Fundacja na Rzecz Rozwoju Miasta Knurowa

44-190 Knurów, ul. Dworcowa 38 a

            Działając zgodnie z art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zawiadamiam, że Wykonawca, Fundacja na Rzecz Rozwoju Miasta Knurowa, został wykluczony z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na ,,Przeprowadzenie szkoleń podnoszących kompetencje pracowników i kadry kierowniczej Starostwa Powiatowego w Wadowicach w ramach projektu „Jakość w urzędzie - wdrożenie systemu zarządzania jakością ISO 9001:2009”, współfinansowanego z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet V – Dobre rządzenie, Działanie 5.2 – Wzmocnienie potencjału administracji samorządowej, Poddziałanie 5.2.1 – Modernizacja zarządzania w administracji samorządowej, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa – ZADANIE NR 1,2, 3, 4” na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy j/w. – nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.

UZASADNIENIE

 W dniu 13.11.2012r. Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy o uzupełnienie złożonej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Przeprowadzenie szkoleń podnoszących kompetencje pracowników i kadry kierowniczej Starostwa Powiatowego w Wadowicach w ramach projektu „Jakość w urzędzie - wdrożenie systemu zarządzania jakością ISO 9001:2009, współfinansowanego z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet V – Dobre rządzenie, Działanie 5.2 – Wzmocnienie potencjału administracji samorządowej, Poddziałanie 5.2.1 – Modernizacja zarządzania w administracji samorządowej, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa – dotyczy ZADANIA NR 1, 2, 3, 4” o oryginały pisemnych zobowiązań innych podmiotów, zgodnie z art. 26 ust. 2b pzp, do oddania Wykonawcy, do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. W wymaganym terminie tj. do dnia 16.11.2012r. do godz. 12⁰⁰, Zamawiający nie otrzymał wymaganych dokumentów.

Wobec powyższego Zamawiający zobligowany był wykluczyć Wykonawcę z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z postanowieniami art. 24 ust. 2 pkt 4.

Równocześnie informuję, że ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Od czynności Zamawiającego przysługują Państwu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy- Prawo zamówień publicznych.

Otrzymują:

1.        Kontrakt Doradztwo-Konsultacje Agata Michałek-Budzicz, 31-153 Kraków, ul. Szlak 65

2.        dlaKadr.pl Dorota Podymniak 05-092 Łomianki, ul. Powstańców Warszawy 40

3.        Biuro Organizacji, Doradztwa i Szkolenia Mariusz Wysokiński 00-070 Warszawa, ul. Ku Wiśle 2/14 

4.        Centralny Instytut Analiz Polityczno-Prawnych 01-651 Warszawa, ul. Gwiaździsta 15A/42

5.        PM Doradztwo Gospodarcze Sp. z o.o. 31-516 Kraków, ul. Grochowska 39A,

6.        Biznes Edukator Sp. z o.o. 01-682 Warszawa, ul. Kiwerska 28/4

7.        Śląski Instytut Rozwoju Turystyki i Ochrony Środowiska Sp. z o.o. 43-600 Jaworzno, ul. Grunwaldzka 275

8.        Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej, Małopolski Instytut Samorządu Terytorialnego i Administracji, 31-153 Kraków, ul. Szlak 73a

9.        Fundacja na Rzecz Rozwoju Miasta Knurowa 44-190 Knurów, ul. Dworcowa 38 a

10.     BYTMET Sp. z o.o. 00-052 Warszawa, ul. Kredytowa 3a/114

11.     ILLUSTRO Szkolenia Doradztwo Grzegorz Rippel, 45-131 Opole, ul. Cygana 4

12.     Ekologus Sp. z o.o. 43-309 Bielsko-Biała, ul. Jaskółcza 29

13.     INNOVO Innowacje w biznesie Sp. z o.o., 38-200 Jasło, ul. 3 Maja 13

14.     Aa. (AN);

15.     www.powiat.wadowice.pl;

16.     tablica ogłoszeń wm.