Wynik postępowania WBI 342-6|10 z dnia 02.08.2010r. na dostawę materiałów eksploatacyjnych do drukarek i kopiarek dla Starostwa Powiatowego w Wadowicach

WBI 342-6/10
Dotyczy:  zapytanie o cenę na dostawę materiałów eksploatacyjnych do drukarek i kopiarek dla Starostwa Powiatowego w Wadowicach.


Starostwo Powiatowe w Wadowicach działając zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku (Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759) Prawo zamówień publicznych, informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zapytania o cenę na „dostawę materiałów eksploatacyjnych do drukarek i kopiarek dla Starostwa Powiatowego w Wadowicach” złożono następujące oferty:

Nr oferty	Nazwa Wykonawcy / siedziba, adres firmy/	Liczba punktów przyznana ofercie- /kryterium cena- 100%
1	Riva IT sp. z o.o. ul. Łukasińskiego 1 43-300 Bielsko-Biała	96,68
2	Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe LOBOS sp. z o.o. Aleja Pokoju 1A,  31-548 Kraków	100,00

Za najkorzystniejszą ofertę została uznana oferta nr 2 złożona przez:

Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe LOBOS sp. z o.o.
Aleja Pokoju 1A,  31-548 Kraków
z cenę: 29.851,80 zł /brutto/
       
W/w oferta spełnia wszystkie warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz  jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, gdyż uzyskała najwyższą ilość punktów wg kryterium „cena 100%” tj. 100,00 pkt.
Zamawiający  nie wykluczył z postępowania  żadnego wykonawcy.
Zamawiający  odrzucił  z postępowania ofertę nr 3 złożoną przez: „AKSA” Krzysztof Antos i Wspólnicy Sp. jawna, ul. Parkowa 23, 34-100 Wadowice.
Jednocześnie informujemy, że na czynności Zamawiającego przysługują Państwu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych.
Termin podpisania umowy zostanie uzgodniony z wyłonionym Wykonawcą, i będzie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane za pomocą faksu lub drogą elektroniczną, albo 10 dni – jeżeli zostało przesłane w inny sposób.
Dziękujemy Wykonawcom za złożone w niniejszym postępowaniu oferty. Prosimy o czytelne potwierdzenie odbioru niniejszego pisma (informację podjąłem dnia …, podpis ) faksem na numer telefonu 033/ 823-24-33 lub 033/ 873-42-49. W razie braku wyraźnego potwierdzenia z Państwa strony w postępowaniu dowodowym Zamawiający przedłoży dowód nadania faksu.

WBI 342-6/10
Dotyczy: odrzucenia oferty z postępowania pn. „dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek i kopiarek dla Starostwa Powiatowego w Wadowicach”.


Działając zgodnie z art. 89 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2010r., Nr 113, poz. 759) zawiadamiam, że złożona przez Państwa oferta w postępowaniu prowadzonym w trybie zapytania o cenę na dostawę materiałów eksploatacyjnych do drukarek i kopiarek dla Starostwa Powiatowego w Wadowicach została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 - „jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3” ustawy j/w.


Zgodnie z postanowieniami SIWZ pkt. V ppkt. 3 do w/w zamówienia wykonawca biorący udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, musi zaoferować przedmiot zamówienia zgodny z określonymi przez zamawiającego wymogami. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia precyzował załącznik A do SIWZ w którym podane zostały rodzaj tonera/catriga, jego pojemność, wydajność i ilość. Z uwzględnieniem  jego wymagań i zapisów wykonawca miał dokonać indywidualnej kalkulacji ceny na formularzu cenowym. W pozycji 14 formularza - tusz kolorowy do drukarki HP DJ5740 poj. 21ml, podali Państwo tusz o pojemności 14 ml; w pozycji 15 formularza - tusz kolorowy do drukarki HP DJ5440/PSC 1510 poj. 21ml, podany został tusz o pojemności 7ml;  w pozycji 23 formularza - toner do kopiarki Kyocera KM 1620/1635/1650/2020 (18 tys. str.), podana została wydajność tonera 15 tys. stron.
Powyższe jest niezgodne z wymaganiami i zapisami zamawiającego dotyczącymi przedmiotu zamówienia, nie może także zostać potraktowane jako inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty.
Wobec powyższego na mocy art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych zamawiający był zobligowany do odrzucenia Państwa oferty złożonej w przedmiotowym postępowaniu.
Od czynności zamawiającego przysługują Państwu środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy- Prawo zamówień publicznych.