Ogłoszenie powiązane:
Ogłoszenie nr 96756-2013 z dnia
2013-03-11 r. Ogłoszenie o zamówieniu - Wadowice
Przedmiotem zamówienia jest wyłonienie wykonawcy na wykonanie robót związanych
z remontem dróg powiatowych w ramach usuwania klęsk żywiołowych wg 3 zadań:
Zad. nr 1- Remont drogi powiatowej nr 1706K Stronie - Zachełmna - Budzów w
m....
Termin składania ofert: 2013-03-26
Numer ogłoszenia: 42483 - 2013; data zamieszczenia:
21.03.2013
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
Ogłoszenie dotyczy: Ogłoszenia o zamówieniu.
Informacje o zmienianym ogłoszeniu: 96756 - 2013 data 11.03.2013 r.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Powiat Wadowicki, ul. Batorego 2, 34-100 Wadowice, woj. małopolskie, tel. 033 8734200, fax. 033 8232433.
SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU
II.2) Tekst, który należy dodać:
WIZ.272.19.2013.PN Wadowice, dnia 21.03.2013r.
Wykonawcy biorący udział w postępowaniu
pn. Remont dróg powiatowych wg 3-ch zadań: Zad.
nr 1- Remont drogi powiatowej nr 1706K Stronie - Zachełmna - Budzów w m.
Stronie w km 0+550 - 1+500, Zad. nr 2- Remont drogi powiatowej nr 1763K
Frydrychowice - Przybradz w m. Frydrychowice w km 1+650 - 2+570, Zad nr 3-
Remont drogi powiatowej nr 1779K Babica - Witanowice w m. Witanowice w km 3+120
- 4+070 - zadania realizowane w ramach usuwania skutków klęsk żywiołowych
Numer ogłoszenia: 96756 - 2013; data
zamieszczenia: 11.03.2013
zmienionego ogłoszeniem z dnia 19.03.2013 nr 41397-2013
W związku z otrzymaniem pytań dotyczących specyfikacji istotnych warunków zamówienia w przedmiotowym postępowaniu Powiat Wadowicki, działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) uprzejmie wyjaśnia:
Pytanie 1:
§2
„Wnosimy o wykreślenie słów „zdarzeń losowych i”. Odpowiedzialność Wykonawcy została ukształtowana w kodeksie cywilnym na zasadzie winy. Nie ponoszą oni odpowiedzialności za skutki zdarzeń losowych.”
Odpowiedź 1:
Zamawiający nie uwzględnia przedmiotowego wniosku. Treść §2 jest zgodna z zasadami swobody zawierania umów oraz nie narusza bezwzględnych obowiązujących przepisów Kodeksu cywilnego i ustawy Prawo zamówień publicznych.
Pytanie 2:
§8
„Wnosimy o zmniejszenie wysokości zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 5% ceny ofertowej brutto, tak aby jego wysokość odpowiadała wielkościom stosowanym powszechnie w tego typu umowach”
Odpowiedź 2:
Zamawiający nie uwzględnia przedmiotowego wniosku. Wartość zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wys. 10 % ceny ofertowej brutto jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych oraz stosowana w postępowaniach związanych z realizacją robót drogowo - mostowych w tut. Urzędzie.
Pytanie 3
§11 ust. 2
„Wnosimy o wykreślenie ostatniego
zdania. Postanowienie to jest niezgodne z przepisami prawa i orzecznictwem
sądów. Strony nie mogą zmienić bezwzględnie obowiązującej
w prawie cywilnym zasady, iż z chwilą spełnienia świadczenia pieniężnego za
pomocą przelewu jest moment uznania rachunku wierzyciela.”
Odpowiedź 3:
Zamawiający nie uwzględnia przedmiotowego wniosku. Treść §11 ust. 2 jest zgodna z zasadami swobody zawierania umów i przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych oraz nie narusza bezwzględnych obowiązujących przepisów Kodeksu cywilnego, a w szczególności art. 454.
Pytanie 4:
§ 12 ust. 4 „Wnosimy o zmniejszenie przewidzianej tam wysokości kary umownej do 0,1 % wartości brutto umowy.”
Odpowiedź 4:
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wysokości kary umownej.
Pytanie 5:
§ 12
„Wnosimy o ustalenie górnego limitu wysokości sum kar umownych za zwłokę, jaki strony mogą zastosować, do 10% wartości brutto umowy.”
Odpowiedź 5:
Zamawiający nie wyraża zgody na ustalenie górnego limitu wysokości sum kar umownych.
Pytanie 6:
§ 12
„Wnosimy o zastrzeżenie kar umownych dla
Wykonawcy od Zamawiającego za: zwłokę
w przekazaniu placu budowy, zwłokę z przekazaniu dokumentacji niezbędnej do
wykonania robót oraz zwłokę w dokonaniu odbioru robót w wysokości 0,1 % wartości
brutto wynagrodzenia określonego za każdy dzień zwłoki. Zasada symetrii praw i
obowiązków stron umowy wymaga, aby również wykonanie wszystkich zobowiązań
niepieniężnych Zamawiającego było zabezpieczone obowiązkiem zapłaty kar
umownych (por. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień
Publicznych z 23 sierpnia 2010r. (KIO/1698/10))”
Odpowiedź 6:
Zamawiający
nie wyraża zgody na zmianę wysokości kary umownej. Zapisy w treści §12
zawierające kwestie kar umownych są zgodne z zasadami swobody zawierania umów
oraz nie naruszają bezwzględnych obowiązujących przepisów ustawy Prawo zamówień
publicznych
i Kodeksu cywilnego, w szczególności art. 484.
Pytanie 7:
§ 14
„Mając na uwadze art. 144 ustawy prawo zamówień publicznych, wnosimy o dodanie postanowienia umożliwiającego zmianę wysokości wynagrodzenia w przypadku zmiany obowiązującej stawki podatku od towarów i usług.”
Odpowiedź 7:
Uwzględnia się przedmiotowy wniosek. § 14 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Zmiana umowy może być dokonana w przypadku zaistnienia okoliczności których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, a w szczególności:
a. z powodu istotnych braków lub błędów w dokumentacji projektowej, również tych polegających na niezgodności dokumentacji z przepisami prawa,
b. z powodu uzasadnionych zmian w zakresie sposobu wykonania przedmiotu zamówienia proponowanych przez Zamawiającego lub Wykonawcę, jeżeli te zmiany są korzystne dla Zamawiającego,
c. z powodu wystąpienia dodatkowych, a niemożliwych do przewidzenia przed zawarciem umowy przez doświadczonego Wykonawcę, robót,
d. z powodu działań osób trzecich uniemożliwiających wykonanie prac, które to działania nie są konsekwencją winy którejkolwiek ze stron,
e.
z powodu
okoliczności siły wyższej, np. wystąpienia zdarzenia losowego wywołanego przez
czynniki zewnętrzne, którego nie można było przewidzieć z pewnością,
w szczególności zagrażającego bezpośrednio życiu lub zdrowiu ludzi lub
grożącego powstaniem szkody w znacznych rozmiarach, to jest m. in. klęski
żywiołowej (huragany, powodzie, trzęsienie ziemi),
f. wystąpieniu nadzwyczajnych warunków pogodowych nie pozwalających na realizację robót zgodnie z warunkami określonymi w SST np. długotrwałe i intensywne opady deszczu, niskie temperatury itp.,
g. w przypadku zmiany obowiązującej stawki podatku VAT.”
Pytanie 8:
§ 16 ust. 1
„Wnosimy o nadanie tej jednostce redakcyjnej następującej treści: „W razie powstania sporu związanego z wykonaniem umowy lub w przypadku zamiaru odstąpienia przez jedną ze stron od umowy każda ze stron zobowiązana jest wyczerpać drogę postępowania reklamacyjnego, kierując swoje roszczenie do Zamawiającego”. Stoimy na stanowisku, że wymóg wyczerpania postępowania reklamacyjnego powinien obejmować obie strony i dotyczyć również zamiaru odstąpienia od umowy.”
Odpowiedź 8:
Zamawiający nie uwzględnia przedmiotowego wniosku. Treść §16 ust. 1 jest zgodna z zasadami swobody zawierania umów oraz nie narusza bezwzględnych obowiązujących przepisów Kodeksu cywilnego i ustawy Prawo zamówień publicznych.
Jednocześnie zamawiający informuje, iż powyższe pytania, odpowiedzi i wyjaśnienia do SIWZ, stanowią jej integralną część, a przy tym z uwagi na ich zakres i charakter oraz termin wprowadzenia, nie wpływają na konieczność przedłużenia terminu składania ofert. Dlatego też zamawiający zawiadamia iż, termin składania i otwarcia ofert nie ulega zmianie, podobnie jak i godziny składania i otwarcia ofert oraz miejsce pozostają bez zmian.
Oferty należy składać w siedzibie Zamawiającego – Starostwo Powiatowe w Wadowicach ul. Batorego 2, 34-100 Wadowice, sekretariat pok. nr 314 (III piętro) w terminie do dnia 28.03.2013 r. godz. 10:30. Otwarcie ofert nastąpi w tym samym dniu o godz. 11:00 w siedzibie Zamawiającego w Starostwie Powiatowym w Wadowicach ul. Batorego 2, 34-100 Wadowice sala posiedzeń 011 (parter).
Otrzymują:
1 x Wykonawcy biorący udział w postępowaniu
1 x strona www.powiat.wadowice.pl
1 x a/a (AN)